论群体事件中行政紧急权力的运用与制约

伴随着改革开放的深入和经济发展取得举世瞩目的成就,我国体制与社会转型所带来的不同利益群体的矛盾和冲突,使我国进入了社会矛盾的高发期。群体事件的发生,呼吁着作为法自由和法权利支柱的权力介入。我国目前还存在机制转换不到位、忽视媒体执政权力使用、缺乏正确的权力观、机构设置过于专业和分散、紧急权力行使人员规则意识淡薄等问题。因此,当务之急是完善群体性事件中紧急权力的运用程序,提高媒体执政力,分离决策权和行使权,并做好协调和制约工作。     

浅议行政诉讼程序之举证责任

行政证据在行政程序法中具有重要的地位,同样举证责任是诉讼程序中一个非常重要的概念,法谚有云：＂证据是诉讼的脊梁。＂早在罗马法时期举证责任制度就已确立,深入认识我国行政诉讼中的举证制度,是建设法治国家的题中之义。     

请耐心倾听口吃宝宝说话

正口吃是儿童常见的一种语言障碍。即说话能力缺陷,表现在说话时迟缓,发音延长或停顿,不自觉地阻断或语塞,间歇地重复一个字或一个词,失去正常的说话节律,呈现出特殊的断续性。人群中口吃发生率约为1%,有一定的遗传性,5%的儿童在一生中有几个月持续口吃时间。据统计,2~4岁幼儿就诊或咨询语言发育的概率较高。现代家长对于孩子语言发育十分关注,不少家长拿自己孩子与其他孩子     

略论晁错政论散文的艺术特色

晁错政论散文被称为“西汉鸿文”,这充分说明在艺术特色上有很高的价值。而晁错政论散文的艺术特色是通过其思想内容表现出来的,本文试图从立论上谈其深识幽显见解透辟艺术特色,从表达方式上谈其陈情委婉态度恭谦的艺术特色。     

双渠道零售商和传统零售商的定价策略

在单制造商和两个具有竞争行为零售商的供应链系统中，本文研究了双渠道零售商和传统零售商的定价决策问题。首先，在零售商间进行Stackelberg博弈假设前提下，分别针对双渠道零售商和传统零售商作为领导者的情况，构建了两种模式下的零售商定价决策模型，给出了零售商的最优定价策略；其次，分析了零售商在特定情形下的定价策略；最后，用数值算例分析了模型参数对最优结果的影响。通过对比研究和数值算例分析发现：对于零售商来说，作为Stackelberg的领导者时的总利润要比作为追随者时的总利润大；对于供应商而言，传统渠道的零售商做主导者时的总利润要比双渠道零售商做主导者时的总利润大。     

基于数据包络分析与灰色熵的院线网络营销绩效研究

本文以42家国内院线作为研究样本，利用数据包络分析(DEA)和灰色熵权法分析了网络营销对院线绩效的影响，得出以下结论：极少部分院线的市场占有率大且网络营销水平高，多数院线在网络营销方面尚有很大进步空间；网络营销与院线绩效呈正向相关的关系；网络营销工具中各属性对于院线绩效正向影响程度由大到小排序分别是：在线交易、影院设施、互动功能、基本信息、促销活动。本文在研究结论基础上，从网络营销实施过程和构建网络营销平台两方面给出了可行性建议。