国际关系领域的若干研究动态及问题

一、全球化过程的利与弊　　在中国 ,全球化研究始于 90年代初。开始时 ,人们更多谈论的是全球化的经济层面 ,尤其是经济的彼此依赖给各国各民族带来的好处。随着近几年问题一面的凸显 ,特别是由于亚洲金融危机引发的全球经济震荡的加剧 ,现在越来越多的人认识到 ,对全球化的定义应当有更加全面深入、不止是经济层面的分析。现在 ,已经有很多专家从不同角度做了这样那样的概括 ,经济学家多半指全球市场化、区域集团化、各国各地区在经济上彼此依存、跨国公司日益具有支配性影响等现象。社会学家讲的是都市化、工业化、现代化造成的各国社会…     

苏联和中国:历史回顾与改革比较

这是作者将要出版的《改革与发展——苏联和中国的比较》一书的引言,本刊略有删节。文章用比较研究的方法,对中苏两国先是盟邦、继为仇敌、后又成为朋友这种复杂关系的演变过程进行了回顾和分析,进而对两国在改革的途径、思路、目标、条件和方法上的差异进行了评述。     

市民社会与中国外交

本文从市民社会成长及其作用的角度 ,透视了当代中国外交的若干进步及其动因。文章首先探讨了有关研究的理论框架 ,之后分析了推进中国外交近二十年转型的内部社会原因 ,即市场经济发展过程中市民社会的兴起与影响 ;作者还特别强调了由理论界的新思考和传媒的广泛探讨带来的认同变化 ,将其视为导致中国外交进步的重要枢纽。最后 ,论文讨论了国际环境的压力、尤其是全球市民社会的影响 ,并且依据“学习理论”检验了中国外交决策的改进     

地缘政治·国际关系·中国视角

本文探讨了“地缘政治”概念的基本含义和两种用法，分析了冷战结束、尤其是苏联解体以来的国际关系发展的趋势和所谓“三三制式”的地缘政治格局，研究了中国在新的国际环境中的政治地理态势和安全保障问题，提出了建立我国自己的“战略疆域”观念和体系的初步设想。     

“非典”与非传统安全

2003年春夏之际,广东、北京以及其他一些中国的地区,陆续出现历史上罕见的恶性传染性疾病“非典型肺炎”,其来势之突然、影响之广泛、后果之严重,超出各方面的预料。现在,学术界像全国各界一样,都在思索“非典”问题,做出自己的努力,期待着经过这场特殊的斗争,不止是消除“非典”,更能从中找出一些对中国及世界未来的发展有用的教训与启示。从国际关系角度观察,我认为,近一时期非典型肺炎在中国和世界其他一些地区的肆虐,提出了一个新课题,即:必须重视非传统安全,反思既有的应对机制及观念,提高处理危机的能力和实现各方面新的进步。在此意义上,危机也是“危中之机”,对世界如此,对中国更甚。     

对马克思所有制理论中“占有”范畴的研究

本文对“占有”范畴的基本涵义和特征及其在马克思所有制理论中的地位作了考察。文章认为,在马克思的著作中,所有制包括法律的所有(“外壳”)和经济的占有(内容)两个方面,后者是政治经济学的研究对象。占有的具体规定性表现在再生产的四个环节上,它具有运动和变化的特征。占有关系是经济体制中最基本的关系,占有的差别就是经济体制的差别。     

匈牙利政治体制的进一步发展

本文着重考察了七十年代末以来匈牙利政治体制的一些新变化,评述了匈牙利学者在对政治体制改革的“反思”中提出的一些重要问题,其中包括:党是政治体刘的核心,改革政治体制首先要求党自身的革新;改革理论、改革运动和改革政策是三位一体,缺一不可;国家制度的民主化是实行新经济体制的关键所在,等等。     

小议国际商务谈判中的跨文化问题

随着全球范围内经济合作活动越来越多,国际商务谈判也日趋频繁。跨文化问题势必成为影响谈判的主要和难以控制的因素。本文从国际商务谈判中的跨文化问题入手,分析了其产生影响的原因,并提出了跨文化问题相应的对策。     

新世纪的中国与多边外交

全球化时代的多边主义与多边外交 ,对于中国国际关系学界和外交决策层是一个全新的命题 ,对于不断壮大、受到广泛瞩目的中国又是一个急迫的课题。本文研究了与此相关的一些理论和实际问题 ,分别涉及多边主义与多边外交的概念与范围 ,多边外交与多边机制的联系 ,多边外交与地区一体化的互动 ,中国外交的成就与缺失 ,中国外交思维的反思与深化 ,中国如何利用多边外交推动自身与周边世界的协作等等。结论是 ,能否恰当运用多边外交 ,既是衡量大国外交风范的标志 ,也是中国走向“合作性崛起”的关键     

关于匈牙利农业所有制结构的理论和实践的概略考察

匈牙刷农业体制的改革成效卓著,受到社会主义各国人民的普遍重视。它的理论和实践均有不少独到之处。为篇幅所限,本文只就匈牙利农业所有制结构方面作一概略的考察。 匈牙利农业所有制结构曾经有过曲折的变化。从1945年全国解放到1956年“匈牙利事件”照搬了“苏联模式”。它在实行反封建的土地改革之后,接着通过农业合作化,将以小私有制为主的农业结构变为以集体所有制为主的结构。当时的拉科西政府采取了极“左”和过火的方式,提出在三、四年内使90％的农民入社的要求,对抵制“义务交售”的农民判处三年