美国司法审查权的历史与现状

美国是一个具有二百多年历史的,按照立法、行政、司法三权分立原则建立国家基本制度的资本主义国家。美国联邦最高法院是国家最高一级的审判机关。它长期以来一直自认为具有、并在实践中行使一种凌驾于美国国会、总统和各州政府所属各部门之上的司法审查权。联邦最高法院的司法审查权是在与行政权、立法权的错综复杂的斗争中逐步完善、发展起来的。本文试图就它的确立、发展过程和现状作一扼要的介绍和分析。     

征战五年 沪川厂以法维权

温州沪川继电器厂(以下简单称沪川厂)与法国施耐德电气公司(以下简称施耐德)就专利侵权的诉讼案在20世纪90年代曾引起了业界的广泛关注,成为当时的热点新闻,并且它已成为关于知识产权纠纷的经典案例。事隔数年之后,重新审视和回顾这起官司,仍然能回味出一种理性的意味,这足以启发在知识产权纠纷中懵懂的企业。     

北京先行公司忧从何来

跨国公司在知识产权战略的运用上十分熟练,他们往往会根据对手的实际情况制定出一整套行之有效的方案,来达到打垮或拖垮对手的目的。     

与跨国公司过招——沪川继电器厂与法国施耐德公司的专利战始末

<正> 温州沪川继电器厂(以下简称沪川)与法国施耐德公司(以下简称施耐德)就专利侵权的诉讼案,在20世纪90年代曾引起业界广泛关注,成为当时的热点新闻,现在它已是我国关于知识产权纠纷的经典案例。事隔数年之后,重新审视和回顾这起官司,更多了点理性和总结的意味,希望其中的经验和心得会对更多的企业有所启发。