会计电算化系统开发实践与认识

介绍会计电算化对会计理论、会计实务和审计的冲击与影响。     

神奇的花旦工作室：你可以改变世界，改变自己

2010年11月6日，在第三届李连杰壹基金典范工程颁奖典礼现场。一群活力四射的年轻人积极调动现场嘉宾，精彩演绎了非洲民歌的临时大合唱，他们来自获得此次“创新奖”的公益机构——“花旦工作室”。     

丁学东:开启中投2.0时代

作为全球最大的主权财富基金之一,中国投资有限责任公司(下称中投公司)从诞生之日起就注定了不平凡.尽管该公司一直努力保持低调,但其每每在海外有投资大手笔,总让舆论关注. 执掌中投的董事长毫无疑问也是聚光灯下的人物.今年3月,中投第一任董事长楼继伟就任财政部长.在经历了近四个月的职位空缺和等待之后,中投公司的新掌门人选终于尘埃落定.7月5日,中投公司网站发布消息,国务院2013年7月3日决定,任命丁学东为中投公司董事长.丁学东为什么能获得中投帅印?今后他将领导中投走向何方?短短6年历史的中投又将面临着怎样的压力和挑战?     

根治长江的构想

如何根治长江,笔者认为:1、治江洪,逐级分洪重在中游长江之水如何治?长江中下游流域是全国10多亿人吃饭的重要基地,为了五十年,百年后的吃饭问题,长江之水,今天不能不治!治江水主要是两大问题:一是长江洪汛是一江系十千里路云和水,长江防汛治水是系统工程,其中治水土流失、治“开发”“建设”等等自然不在话下.二是洪水何处去,关键又是蜀水、湖(两湖)水、赣水何处去.中国两大淡水洲——洞庭和鄱阳湖在长江中游蓄洪削峰起了巨大作用,两湖容量6米计为390亿立方米,相当于三峡水库满负荷,超过黄河已建11座大水库的总容量.在未来的防汛中必须较快地增大两湖容量,同时在未来的全线大洪水中绝不能仅仅依赖这两个大湖.洞庭湖早在80年代,削峰比数值就不到50年代的50%.1998年6月中,蜀水未出,仅湘水就把洞庭灌成高水位,也就是说,现在的洞庭湖已无法同时肩负纳洲水、分蜀水二任了.武汉洪涝之危在于西水居高、洞庭已满,再加上鄂水南下逼汉所致.要抗未来的“百年一遇”,武汉地区必须另拓大分洪湖以蓄鄂水.因为,只要鄂豫陕“梅雨”期降水过猛,就足以使汉江发难成     

微薄之盐掌门人乔小刀

刚来北京的时候，他是个焊工，不懂电脑，10年后却担任了北京奥运会闭幕式张艺谋视效节目的创意监制；他不识乐谱、唱歌跑调，却带着自己的侄女玩起了音乐，出了专辑；他是个读书只读到初中二年级的农民，却在全国高校巡回办讲座；他还是个诗人，出版了自己的杂志；他是2010快乐男声长沙赛区的评委，微薄之盐的掌门人……他是乔小刀。     

儿子进入青春期

儿子中午放学,把书包一扔,进房间去了。我说:“儿子,去把洗衣机里的衣服晾了。”等了好一会没见人出来,再叫,磨磨蹭蹭地走出来。趁他晾衣服的空隙,想弄清楚他刚才搞什么鬼,一看,书桌上的一个课文本上又画了漫画,心里又有点恼火了,忍不住对着正晾衣服的儿子说:“你怎么又画这破漫画了?中午时间多宝贵,还不快点去晾好衣服过来吃饭,还要不要睡午觉了?”儿子看着我说:“老妈,我正式通知你,我已经进入青春期了,我有我的秘密了,以后不要随随便便进我的     

离婚经济补偿制度初探

家事劳动的社会经济价值及其公平分配原则是离婚经济补偿权存在的理论基础;夫妻双方书面约定实行分别财产制和夫妻一方在婚姻生活中承担了超过其份额的家事劳动则是取得经济补偿权的前提条件.现行婚姻法关于离婚经济补偿请求权实现的规定有的限制过死,有的含混不清,应予以扩充和细化,以求便于司法实践和更好地保护当事人权益.     

对循环经济立法的多维观察

循环经济立法与我国当前的物资生活条件、文化意识形态、科学技术条件以及经济全球化等社会背景有着多维度的联系,因此,循环经济立法研究首先应采用一种整体视角,将其放在法制运行的整体运动中考虑,只有这样,人为制定的规则才有可能内化为社会互动中的"活法",循环经济立法的目的才能得到实现。     

“前哨”英雄蔡维中

蔡维中很潇洒。接触过他的人会不约而同地有这样感受。他的豁达胸襟、超脱思维很感染人，也很鼓舞人。无论是在何种环境，蔡维中的潇洒总也掩饰不住。说他潇洒，蔡维中莞尔一笑算作默认。他更多理解的是，事业上的潇洒乃人至高境界的追求。他是一个挺有特点的人。提起中国明星企业──青岛前哨精密机械公司，了解它的人会津津乐道向你介绍蔡维中在“前哨”留下的业绩：宇航牌系列风动工具、花岗石精密量仪，曾获国家银质奖，这两项产品至今仍在中国市场占第一位；电锤钻、大规格花岗石平板，获国家经委扰秀产品“金龙奖”；“前哨”人自行研…     

法学理论岂能回避对人与自然关系的调整

法律能否调整人与自然的关系?环境法的调整对象是什么?著名环境法学家蔡守秋教授所著八十多万字的<调整论>,对此作出了肯定的回答和详尽的论证.福州大学法学院举办的第二届东南法学论坛以此为主题,展开了激烈的辩论和深入的探讨.作为初入环境法大门的学子,有机会一睹学者风采,听到诸多名家争鸣,既开拓视野,也让我们领略了理论的魅力.与会的多数专家是持反对意见的.然就我而言,反对法律能调整人与自然关系的理由似乎并不能让我信服.