唐代“流外出身人”叙职考

“流外出身人”,或称“流外出身者”,这是在唐代官府公文案籍中常见的名称,用以特指那些“入流内叙品”的流外官.流外官入流内叙品即为流内官,这一制度在唐代称为“流外入流”.质言之,所谓“流外出身人”,即是指已经“入流”的流外官.流外入流是唐代重要的选官制度,据《旧唐书》卷四二《职官志一》载:“有唐已来,出身入仕者,著令有秀才、明经、进士、明法、书、算,其次以流外入流.”按,“令以设范立制.”无疑,唐代流外入流制     

略论唐代三省体制下的尚书省及其变化

对于唐代三省体制为主体的宰相制度，以欧阳修所说最具代表性，所谓“唐因隋旧，以三省长官为宰相”，即“以三省之长中书令、侍中、尚书令共议国政，此宰相职也”①。从此，所谓“中书造命、门下审覆、尚书奉行”的三省体制成为通行说法②。然考究史实，单纯以中书出令、...     

惩治学术腐败:北大应对考验--从王铭铭事件谈起

学术批评网２００２年１月９日发布、《社会科学报》２００２年１月１０日发表的署名“晓声”《北大博导剽窃，叫人如何不失望？———评王铭铭〈想象的异邦〉抄袭哈维兰〈当代人类学〉》一文，把北京大学社会学系教授、博士生导师王铭铭指证为学术上的抄袭剽窃者。一时之间，在学术界引起了强烈反应，尤其是在各家学术网站发表了大量的文章与帖子。在众多网友发表的意见中，大家无一不对王铭铭以往的学术成绩有所瞩目，尤其对他的求学背景有所关注。因此，也有人对王铭铭教授能够在学术上犯下如此“低级”“弱智”和令人不齿的严重错误感到…     

隋唐时期流外官与明清时期吏员的渊源关系

流外官在隋唐时期属于国家职官系列,是“官”身,但其中也包含着“吏”的成分。这一成分到赵宋时期逐渐加大,降至明清,则形成了所谓“未入流”的“吏员”阶层,他们在国家行政体制中的政治地位与作用具有共同性。这一阶层自隋唐以后到明清时期的嬗递与演变,蕴涵着中国封建社会政治制度发展演变的深刻内涵,体现出中国古代政治体制与政治结构的基本特征。研究隋唐时期流外官及其相关制度时,既应该注意考察其与吏员之间在政治身份上的渊源,又不能不加区别地把它们混为一谈。     

公共学术环境与《学术界》

近几十年来 ,学术界似乎还没有什么时候能够有条件像近几年这样如此执着而尖锐地关注自身所处的状态 ,更很少有条件能够按照学术活动的规范与规则来营造这一公共学术环境。只要简单地留意一下学界有识之士对关乎当今学术环境诸多问题的言说———比如 :倡导学术规范问题的鲜明立场、对形形色色学术腐败现象的抨击、对严谨学风与冷静理性之学术争鸣的倡导、对恪守学术道德、追求学术创新与学术进步、保障作者合法权益之自觉意识等问题之紧迫感与责任感的强烈表达等等 ,就足以领略得到当今学术界是处于怎样的学术环境之中。应当说 ,在世纪之交…     

许著《刘知几评传》略说

许著《刘知几评传》略说任士英刘知几是唐代杰出的史学家，其传世名著《史通》，堪称不朽。知几为人风采独具，卓然不凡；为学则求通识、敢于疑古、惑经，所论“才、学、识”尤令后世艳称。对于刘知几及其思想的探喷，学界一直着墨颇丰。列于“中国思想家评传丛书”中的《...     

也是读书人？

“读书人”一词源于何时，恕我孤陋寡闻，尚未得其详。“读书人”一词的含义，也要在此向有道者讨教。不过，据我的了解，读书人无论是在学堂还是在私塾并不重要，重要的是真的读书，并且不会因环境与条件的变化或优劣而放弃读书。读书的目的或有不同，但苏泰的头悬梁、锥刺骨是读书，车胤的囊萤照书是读书，匡衡的凿壁偷光也是读书，韩愈的“口不绝吟于六艺之文，手不停披于百家之编”“焚膏油以继晷，恒兀兀以穷年”更是读书。总之，士林总总，千奇百怪，各有风采。不知从何时，读书的味道变了，读书人也发生了变化。读书可为稻粱谋，读书…     

说李渊称臣突厥事——兼述刘文静被杀原因

刘文静是李渊建唐事业中一位功绩卓著的人物.他曾任唐朝门下省首任纳言,即正品宰相.唐武德二年(619)二月,在民部尚书任上,被李渊诛杀.此事实为唐初历史上的一桩奇案.前辈史家对此曾做过细致的研究,探微发覆,多有精义.其中,最有影响的乃是已故著名学者陈寅恪先生的论点.     

王言与王法——从刘祎之之死谈"不经凤阁鸾台,何名为敕?"

刘祎之,是唐高宗、武则天时期的朝廷重臣,官任宰相.垂拱三年（687）被人诬告接受契丹别部首领、归诚州都督孙万荣重金,另外和朝廷同僚、大臣许敬宗之妾有私情,武则天特命地方刺史王本立推鞫其事.     

潼关战局与天宝中枢政局之关系发覆

潼关战局与天宝中枢政局之关系发覆任士英（一）唐玄宗天宝十四载（７５５）十一月九日，身兼范阳、平卢、河东三镇节度使的安禄山在范阳（今北京市）举兵叛乱，到十二月十三日，即攻占了东都洛阳。唐军将领封常清节节败退，在他的劝说下，驻守陕郡（今三门峡市）的大将高...