试析阿尔都塞和马克思对人本主义的批判

马克思和阿尔都塞先后都对人本主义进行了批判,但两者的视角有所区别。阿尔都塞从结构主义观点出发对"人"或"主体"的否定无疑符合马克思、恩格斯的原意,但马克思从唯物史观和政治经济学原理出发对人本主义的批判较之阿尔都塞更全面、更科学、更彻底。     

对恩格斯劳动观的再认识

本文通过对恩格斯与马克思在劳动和劳动价值论上的思想的同异比较分析,指出了作为马克思主义政治经济学共同创始人之一的恩格斯是劳动价值论的坚持者、捍卫者和发展者,但在劳动价值论的一些具体深层次问题上,尤其在共产主义与劳动的关系这一涉及科学社会主义本质的重大问题上,恩格斯的观点明显不同于马克思的看法.实事求是地指出并分析恩格斯与马克思二人在劳动和劳动价值论上的思想分歧,不是制造恩格斯与马克思的"对立",而是要从理论渊源上弄清马克思主义体系中一些重大基本原理的准确内涵,解决马克思主义在当代所面临的挑战,更好地坚持、捍卫和发展马克思主义.     

试论依法执政的内涵及现实意义

依法执政是我党执政方式改革的核心内容。这种执政方式的改变主要包括三方面内容:执政依据的转变、政党基本职能的转变、领导国家具体方式转变。这种转变具有重大的理论意义:可以使党的领导具有更强的权威性、稳定性、规范性,提高执政效率,减少腐败发生的概率,促进社会主义民主和政治文明的发展。     

湖北省农业专业合作经济组织发展的对策

农业专业合作经济组织(以下简称为合作经济组织)建设是农业经济发展中的重要现实问题,也是目前理论界热门研究课题.20多年来,湖北在推进合作经济组织的改革和发展方面取得了明显的成效,但依然存在着不少问题.因此,开展对合作经济组织的研究对于推动我省合作经济组织的发展,加快农村经济结构调整,加速农村市场化建设,迅速增加农民收入,无疑具有重大的现实意义.     

依法执政:执政党执政方式的科学化

三个代表重要思想要求党必须保持先进性,先进的执政方式是执政党先进性的重要裁体和表现形式,笔者认为,依法执政是执政党执政方式科学化的基本路径,由此可以保障依法治国的实现、保证提高和改善党的形象,从而改进党的领导,提高党的执政水平和执政力.