WTO上诉机构"完成专家组评价"的实践及其改革研究

由于WTO争端解决机制存在严重缺陷,WTO上诉机构为了完成其迅速解决WTO争端的宗旨,在专家组没有作出评价及上诉机构作出了不同于专家组的法律解释的两种情形下,逐渐形成了继续完成专家组评价的做法.上诉机构的这一临时性做法有利于解决一些依据WTO争端解决机制程序无法解决的争端,然而,该做法受到了诸如忽视了法律的公正价值、违反了WTO成文法规定、随意性较强及仍然遗留了不少无法解决的争端等质疑.因此,对WTO争端解决机制进行改革,在上诉机构中创设发回重审制度,无疑是最有效的对策.     

美国发展对外贸易区的经验与启示

美国对外贸易区,是目前世界上140多个国家设立的近4000个自由贸易区中最成功的自由贸易区之一。它具有一些重要的特征：管理经营体制中充分发挥私人企业的作用,大幅度降低了国家的财政投资;管理中注重灵活性,采用具有特色的总区与分区及可选址框架制度,最大限度地为企业降低成本;通过“倒转关税”方式为企业提供实实在在的税收优惠;注重国家的长远利益,通过鼓励区内商品进入美国国内市场,提高美国的国力和企业的国际竞争能力,等等。这无疑为我国办好自由贸易区,深化改革开放,提供了有益的借鉴和启示。     

论澳大利亚破产法对我国破产法的启示

澳大利亚破产法是资本主义国家破产法中与平稳经济相配套的最好的法律之一,对我国市场经济的正常运行具有特殊的针对性意义.它的完善的组织系统和社会中介机构能有效地保证企业破产程序正确运行,它的具有特色的“自愿管理制度”为破产企业的新生提供了机会,它的严密的监督机制和严格的法律规定能较好地保护债权人的利益.     

发展中国家依WTO法调整其自由贸易区法的经验分析

近年来,许多发展中国家纷纷通过发展自由贸易区,并且为区内企业提供出口补贴来招商引资和增加出口。由于自由贸易区内企业获得的政府补贴与WTO规则相冲突,WTO为发展中国家提供的优惠期即将到期,不少发展中国家在严峻的形势下,开始依照WTO的相关规则对其自由贸易区进行调整,以达到既能促进出口,又能有效避免WTO成员指控的目的,例如通过法律取消出口补贴、发挥自由贸易区的综合作用、允许区内产品进口到东道国市场及鼓励私人设立和管理自由贸易区等。我国众多自由贸易区同其他发展中国家一样,正面临着WTO法制约的严峻挑战。因此,认真研究和借鉴发展中国家调整其自由贸易区法及政策的经验,自然有利于我国自由贸易区的顺利运行。     

论WTO争端解决机制《谅解》中对发展中成员优惠待遇的缺陷

为了平衡发达国家成员与发展中国家成员之间的利益 ,WTO争端解决机制中的“谅解”对发展中国家成员规定了一些优惠待遇。然而 ,这些条款大多含义不清 ,漏洞百出 ,无多大实际意义 ,难以切实保护发展中国家成员的合法权益。因此 ,结合国外的法律实践 ,对这些缺陷进行详尽的分析 ,对尽快完善“谅解” ,保护我国的合法权益 ,无疑具有特别重要的意义     

论WTO协议解释中注重目的解释法的合理性——主要以维护发展中国家的利益为视角

WTO专家组和上诉机构在协议解释实践中,经常违反相关国际公法解释习惯规则,过分机械适用约文解释法,拘泥于所用词语的通常意义,漠视WTO协议的发展及其他目的和宗旨,导致其协议解释缺乏正当性,不能有效维护广大发展中国家成员的合法权益.WTO协议存在诸多含义模糊之处及其突出的动态性和原则向性,自然需要目的解释法来澄清含义及填补法律漏洞.WTO协议的目的决定了WTO多边法律制度的本质和主要价值取向,任何违背WTO协议目的的解释都是不允许的.专家组和上诉机构应该将约文解释法、目的解释法及其他解释法平等协调起来,同时,要将WTO协议的目的作为衡量其解释的正当性的重要标准,在不违反WTO明文规定的前提下,充分发挥目的解释法的澄清模糊条款及填补漏洞的特有职能.注重目的解释法的重要性,有利于保证WTO协议的发展目的得以实现,有助于维护广大发展中国家的合法权益.     

WTO专家组和上诉机构举证责任分配标准的经济分析

WTO专家组和上诉机构为了完成其迅速而有效解决争端的义务,在DSU没有对举证责任分配规则做出任何规定的情形下,在判例中基本采用了谁主张谁举证的原则,同时,也发展了一些举证责任分配规则和标准,遗憾的是,专家组和上诉机构的实践表明,他们并没有严格遵守其形成的相关举证责任分配规则,其形成的相关标准也缺乏合理性:传统的谁主张谁举证原则由于忽视了实质公平,在WTO审理实践中容易被滥用。因此,从经济的视角对举证责任分配标准进行分析,以便为其提供合理性,显然有利于维护WTO争端解决机制的权威性。     

中国入世第一案的启示

中国在入世第一案中,坚决主张自己应得的权利,与其他起诉方紧密配合,终于大获全胜,为我们充分利用WTO争端解决机制来维护自己的合法权益提供了不少宝贵的启示:WTO争端解决机制是目前国际社会中能够遏制少数强国实行单边主义的有效途径,只要我们与WTO其他成员密切合作形成合力,敢于挑战任何强者,据理力争,就能成功地保护好我们自己的利益。