京津冀协同发展进程中的政府作用

在京津冀协同发展进程中,各级政府发挥了十分重要的作用:一是推动京津冀区域合作共识形成;二是构建京津冀协同发展的政府工作机制;三是组织编制京津冀协同发展规划及其实施方案;四是推进京津冀区域在非首都核心功能疏解、交通一体化、环保一体化和产业合作发展等重点领域的务实合作.     

特大城市治理刍议

正一、特大城市治理具有特殊性特大城市治理不同于国家宏观层面的治理,也不同于一般意义上的区域治理,其特殊性主要体现在以下几个方面:一是需要应对人口过度膨胀带来的挑战。人口过度膨胀是特大城市的基本特征,由此带来的现象是就业岗位竞争激烈,住房需求居高不下,基础设施和基本公共服务运行压     

建立城乡统一的建设用地市场研究——基于北京若干案例的调查分析

为探索建立城乡统一的建设用地市场的实现路径,为国家制定细化政策提供依据,以个案调查与对比分析相结合,系统梳理相关问题,认为未来建立城乡统一的建设用地市场应该允许国家征地、农村自征自用、农村自主开发三种模式并存,国家、集体和农民收益分配大致均衡。建立城乡统一的建设用地市场还有许多复杂的问题需要应对,为此需要系统谋划,细化政策,应对风险。     

“大城市病”治理刍议

一、“大城市病”与“中小城市病”相伴而生 “大城市病”是“城市病”的一种类型.从一般意义上说,“城市病”是指资源配置方式不当导致城市整体运行效率低下,城市系统机能紊乱,聚集与扩散功能失调,居民幸福感下降的现象.“城市病”不仅存在于大城市,中小城市也可能发生“城市病”,但两者之间的表现形式有所不同:在中小城市,“城市病”主要表现为就业机会缺乏,基础设施与基本公共服务因缺乏规模需求而运行效率低下,住宅有效需求不足,呈现出“过疏”特征;在大城市,“城市病”则主要表现为人口过度聚集、交通拥堵、基础设施与基本公共服务供不应求,房价飞涨,呈现出“过密”特征.     

城乡一体化研究文献综述

自计划经济体制向市场经济体制转变以来,我国城乡间经济社会发展差距逐步拉大.进而,城乡协调发展理念应运而生,城乡一体化成为我国经济社会发展的目标之一.相应地,学术界从城乡一体化的概念阐释、 规律认知、 模式探索、 测度评价和对策建议等方面,对城乡一体化进行了深入研究,奠定了实施城乡一体化发展战略的理论基础.未来,进一步明晰城乡一体化和城市化之间的相互关系,深化认知城乡一体化规律等问题需要学术界的进一步研究.     

住房分化及其认知、解决途径多元化简析

正1998年~2013年,我国商品住房发展迅速,累计投资超过31万亿元,累计竣工面积约69亿平方米。城镇居民人均居住面积由1998年的18.7平方米提高到2012年的32.9平方米,居住条件大幅改善。近几年,保障性住房建设投资力度加大,保障性住房建设初见成效,低收入家庭住房问题的解决前景乐观。但不可否认,随着房价的快速上涨和收入差     

智慧管理与城市治理能力建设 ——基于江西省4个试点区、市的调查分析

2013年以来我国先后公布三批试点国家智慧城市(区、 县、 镇)290个,其中江西省有11个.通过对江西省南昌市红谷滩新区、 高新区、 东湖区和新余市4个试点区、 市的实地调查发现,它们在智慧管理方面取得的成效较为明显,一批新技术得到推广应用,一些城市管理顽疾正在得到解决,不同特色的智慧管理模式正在形成,但存在的问题也不容回避:一是顶层设计问题,二是信息采集、 信息孤岛与信息安全问题,三是经费投入问题.未来应加强立法指导,统一建设标准,构建长效机制.     

北京市乡村人口城市化的特征分析

乡村与城市是人类社会活动的两大地域单元，传统乡村有别于城市的主要特点在于：1）人口居住分散；2）经济活动简单；3）生活方式、习俗具传统特色；4）职业分工远不如城市复杂；5）经济、文化、技术相对落后。乡村人口城市化是城市生产、生活方式向乡村地区的扩散过程，这个过程至少应该包括三方面的内容：1）乡村人口及经济活动的非农化；2）乡村人口及经济活动在地域空间上有一定程度的集聚；3）乡村人口在生活方式及思想观念上的城市化。本文研究涉及的范围是除城区（东城、西城、崇文、宣武）以外北京市所有的区县。一、乡村人D城市化…     

城乡一体化的推进路径

新时代研究城乡一体化的推进路径具有重要意义.理论和数据分析表明,城乡一体化发展蕴藏着内在规律.推进城乡一体化,要尊重城镇化规律,切实保护好农民的利益,着力构建全体城乡居民共享城镇化成果的体制机制;在路径选择上,先易后难,循序渐进,率先在东部发达地区、 大城市地区以及中西部地区的首位城市取得突破,并积极探索为后进地区提供可以借鉴、 复制和推广的经验.