岑毓英云南抗英史实一则

十九世纪七十年代,老牌资本主义国家英国,曾把侵略的黑手伸向我国西部的云南地区,遭到以岑毓英为首的爱国官民的坚决抵抗。同治七年,岑毓英任云南巡抚,十三年(1874)兼署云贵总督①。这年,英国以它的殖民地印度为基地,企图打开由上缅甸通往云南的商路,把     

甲午清廷备战内幕述评

在甲午战争中,中日两国军队的装备和训练相近,而日本国小兵寡,跨海侵略,劳师袭远;中国则国大兵众,且多在本土作战,占有地利,因此,优势本来是在中国一边。但是,战争却以中国惨败、日本全胜而告结束。为什么会出现这种反常的现象呢?过去,许多研究者曾经指出:清政府在备战问题上的严重失     

李光久和牛庄之役

甲午战争期间,中日两国的军队曾在辽东牛庄激战。事后,在清人姚锡光所著的《东方兵事纪略》中,清军将领李光久被描写成一个五角式的人物:光绪二十一年(公元一八九五年)二月初八日,李光久率部众五营和魏光焘六营回防牛庄,屯聚庄内,“方倭人之将至也,光久部下某以告,请速出队。光久吸鸦片烟未已,复待毕早餐,倭已入市。”清军仓促应战,遂至大败。这段记载对后世学者影响甚大,某些研究甲午     

洋务运动和广西抗法战争

洋务运动是中国近代的"自强运动",它在广西抗法战争中也有所表现,主要是提高将帅的近代军事水平和用洋枪洋炮装备广西边军,增强其抗御外侮的能力.     

潘鼎新和镇南关大捷

提起镇南关大捷中的潘鼎新,许多史学文章书册都把他描绘成一个狼狈的逃兵,动辄把“主帅脱逃”的恶谥加诸他的头上,从而把他钉在历史的耻辱柱上。今天,通过继续整理旧史资料,深入发掘新史料,我们发现这是中法战争史上的一桩大冤案。     

建颐和园并未挪用“海军巨款”

数十年来,不少学者认为,慈禧修建颐和园挪用了“海军巨款”。实际上,这是一种误解。要弄清这个问题,首先要对“海军巨款”有明确的了解。光绪十一年,总理海军事务衙门成立。光绪十四年,北洋舰队正式成军。但是,当时所拨海军经费有限,海军衙门遂欲筹款以弥补海军经费之不足。是年冬,奕譞致函李鸿章,嘱其转商两江等省各督抚,量力认筹。广东、两江、湖北、四川、江西、直隶等省先后认筹,共二百六十万两。此款汇存北洋大臣发商生息,分别存入汇丰和德华银行、怡和洋行、开平矿务局。“海军巨款”指的就是二百六十万两这笔特殊的款项。     

中法战争期间的刘永福与张之洞

中法战争期间,坚决主张抗法的刘永福和黑旗军,在山西、北宁两役挫败后,遭到主和派和各方面的歧视和刁难,一度内外交困,濒临绝境,这时候,两广总督张之洞却挺身而出,力排众议,独挽狂澜,为刘永福和黑旗军大声疾呼,热情表彰其抗法业绩。并身体力行,千方百计地在各方面给予保护和支持,使刘永福和黑旗军终于克服困难,坚持斗争。     

在“天津教案”中被杀的中国人数考误

清同治九年(1870年)五月,天津爱国群众因为不满法国领事丰大业及外国传教士的胡作非为,奋起打死丰大业等若干人,其中包括俄人三名。事发后,清政府曾派曾国藩到天津查办,史称“天津教案”。关于被杀的中国人数,从胡绳的《从鸦片战争到五四运动》一书、①《中国近代史辞典》、《辞海》上的有关章节条目,均作“杀死二十人”。其实,这个     

邓世昌殉国情形考辨

在《辞海》的《邓世昌》条目中,曾写到邓世昌管带致远舰殉国情形:“9月17日在黄海海战中,虽弹尽舰伤,仍下令加快速度猛撞敌舰吉野,不幸被鱼雷击中,与全舰官兵二百五十人壮烈牺牲。”这段描述来源于清人姚锡光所撰《东方兵事纪略·海军篇》上的记载。但姚的记载有许多失实之处,且就其中两个问题略作辨证。     

李扬才事件与中法战争

1878年,清军将领李扬才反叛入越作乱,越南政府无力镇压,只得向中国政府求援。清军在越南官军及黑旗军的协助下,花了一年的时间,才把动乱平息下去。但是,这场发生在距法国几千公里外的事件,却成了法国政府扩大侵犯越南北圻的导火线。