20世纪世界史的几个重要问题

文章立足于 20世纪的基本世情，对 20世纪世界历史的三个切关宏旨的重要问题： 20世纪世界的整体发展与经济全球化问题、科技进步与 20世纪世界历史进程问题、 20世纪社会主义与资本主义的发展演变及矛盾互动问题，进行了全方位的动态考察，力求准确、真实地再现 20世纪世界历史的本来面目，并从中发现历史发展的真谛，以便更好地鉴古知今、昭示未来。     

英国对欧洲抵抗运动政策初探

英国对欧洲抵抗运动政策是法国败降后英国孤军作战的产物。直至苏德战争爆发，欧洲抵抗运动在英国战略中的地位举足轻重，英国率先倡导欧洲抵抗运动并成为支持欧洲抵抗运动最早的国际中心。但该政策一开始就具有相当的保守性和矛盾性。苏美参战动摇了前一时期英国政策的战略基础与核心理论，更增加了其保守色彩。ＳＯＥ在实践中面临的种种难题也加速了英国政策向保守方向演变。但战争形势的缓解和战时内阁对ＳＯＥ的改组又为英国政策有效实施提供了可能。随着盟国战略反攻开始，英国对欧洲抵抗运动政策大规模实施与英美战略密切相关；不同的战略需要决定了英国政策的偏重和具体内容的差异，同时反法西斯短期战略需要与英国在特定地区和国家追求的长远政治利益及其矛盾斗争导致其政策复杂多变。欧洲第二战场开辟至德国投降，英国政策渐失其积极内容。     

英国对欧洲抵抗运动政策初探

英国对欧洲抵抗运动政策是法国败降后英国孤军作战的产物。直至苏德战争爆发,欧洲抵抗运动在英国战略中的地位举足轻重,英国率先倡导欧洲抵抗运动并成为支持欧洲抵抗运动最早的国际中心。但该政策一开始就具有相当的保守性和矛盾性。苏美参战动摇了前一时期英国政策的战略基础与核心理论,更增加了其保守色彩。SOE 在实践中面临的种种难题也加速了英国政策向保守方向演变。但战争形势的缓解和战时内阁对 SOE 的改组又为英国政策有效实施提供了可能。随着盟国战略反攻开始,英国对欧洲抵抗运动政策大规模实施与英美战略密切相关;不同的战略需要决定了英国政策的偏重和具体内容的差异,同时反法西斯短期战略需要与英国在特定地区和国家追求的长远政治利益及其矛盾斗争导致其政策复杂多变。欧洲第二战场开辟至德国投降,英国政策渐失其积极内容。     

杜鲁门对台政策声明出台的背景因素分析

1950年1月5日,杜鲁门政府首次明确表示美国将遵循历次有关台湾问题的国际协议,不干预台湾事务,不卷入中国内争,不给在台湾的国民党提供军事援助或军事顾问等。此举是美国当局从中国大陆“脱身”政策及其对台分离政策失败交互作用的产物,而旨在离间中苏的考虑、英国对美对台政策的影响,也是导致杜鲁门对台政策声明出台的主要原因。     

试论英国在二战期间对欧洲抵抗运动的作用与影响

评价英国对欧洲抵抗运动的作用与影响问题必须坚持全面分析与动态考察的原则。实际上，英国对欧洲抵抗运动的作用与影响十分复杂。一方面它在很多方面和某些特定时期或国家、地区成为推动欧洲抵抗运动产生和发展壮大的重要外因；另一方面，英国对欧洲抵抗运动应有的积极作用远未充分发挥，存在实际重视不够、支持不力且不平衡的局限性；还在多种情况下成为欧洲抵抗运动充分、健康发展并获得彻底胜利的障碍。同时，它又是多变的和不平衡的。其性质往往取决于反法西斯战争的战略需要与长远政治利益平衡的结果。     

走向承认:英国承认新中国之决策背景分析

从1948年底决定"在中国门内留一只脚",到1949年底决定予新中国以法律承认,历时整整一年。其间英国政府的决策取向经历了从力图与中国共产党政权建立事实联系到走向事实承认再到法律承认的递进过程。而推动英国政府决策递进的主要因素是中国内战局势的发展所引起的英国国内舆情的变化。英国外交部在对新中国承认的决策过程中起了决定性的作用,而驻华外交官、在华商团及其在伦敦的代理人则是推动承认的急先锋。除殖民事务部外,英国政府其他各主要部门都不同程度地支持承认新政权。另外,英国公众舆论、议会下院,甚至是当时在野的保守党领袖丘吉尔等都在其中起了一定的作用,说明英国对新中国的承认政策经过了充分的酝酿并有着广泛的民意基础。在形势推动下不断调整对新中国外交决策也体现了英国现实主义外交的基本属性。