三十年代美国绥靖日本侵华的战略动因

1931年9月18日日本入侵中国东北,猛烈地冲击了华盛顿体系所维系的有利于美国的远东秩序,但胡佛政府不敢正面与之对抗,却令史汀生宣布“不承认主义,”对日本的违约行动及其所造成的既成事实不予承认。这是一种非军事干涉行为。实质上就是一种既不援华也不制日的绥靖政策。罗斯福上台以后,虽然在一定程度上对日实施了防范     

雅尔塔体系刍议

随着二十世纪的即将终结,雅尔塔体系已告崩溃,新的国际体系尚未形成。在新旧国际体系转换之时,对旧体系做出适当的评判,既有利于总结旧体系对世界和平的影响,又可以为未来国际新体系的创建提供借鉴。故此,本文不揣谫陋,拟就雅尔塔体系的几个问题,谈点粗浅的看法,以就教于史学界同仁。一关于雅尔塔体系的形成,目前较为流行的观点是把苏、美、英领导人举行的德黑兰会议、雅尔塔会议、波茨坦会议作为标志。笔者不以为然。     

从中国文化对外传播力看“中国梦”的实现路径

从历史上看,中国古代文化以其所具有的独特魅力在世界文化史上发挥着举足轻重的作用,引起世界的广泛关注;近代以来,由于种种原因,中国文化的传播力失去了往日的辉煌。中国文化对外传播的辉煌和低迷给我们以启示:文化传播力与综合国力成正比,综合国力强,则文化传播力强,反之亦然。当下中国综合国力显著提升,"中国梦"正在成为中国的一个新标识,我们要抓住机遇,通过提高中国文化的对外传播力,让世界更好地了解中国,助推"中国梦"的实现。     

祸水东引并非慕尼黑勾结的直接动机

今年,是英法德意四国首脑张伯伦、达拉第、希特勒、墨索里尼签署《慕尼黑协定》五十一周年。关于五十一年前由张伯伦导演的这幕勾结丑剧,长期以来我国史学界受苏联史学的影响,大都将其归咎于英法阴谋祸水东引的直接结果。对此,笔者考究再三,实不敢苟同。     

苏联与雅尔塔体系关系初探

雅尔塔体系不同于以往的任何一个国际体系,这不仅因为它是反法西斯的第二次世界大战的直接产物,也不仅因为它维持了战后的世界和平近半个世纪,而且还因为它接纳了社会主义的苏联,使之成为当代世界两极格局中的一极。因此,研究当代国际关系,就必须探讨苏联与雅尔塔体系的关系。本文拟就这一问题作初步探讨,以就教于史学界同仁。     

论雅尔塔体系与冷战的关系

第二次世界大战胜利后,以大国合作为基础的雅尔塔体系成为维护世界安全的新秩序。然而,1947年3月冷战的爆发极大地冲击了雅尔塔体系的大国合作大厦。以美国和苏联各自为政的两大阵营时而合作,时而对抗,但对抗始终没有冲破合作的底线。可见,关于雅尔塔体系导致了冷战的说法是不能成立的。冷战与雅尔塔体系是背道而驰的,冷战的核心是对抗,雅尔塔体系的核心是合作,雅尔塔体系不是导致了冷战,而是限制了冷战向热战的发展。相反,雅尔塔体系崩溃以后,不仅冷战思维依然存在,而且热战甚至是大规模的战争不断升级。     

述评战后美国对华政策转换的历史轨迹

第二次世界大战后的美中关系史,是一部资本主义同社会主义两种社会制度之间你死我活的斗争史。由于美帝国主义老谋深算,不断调整自己的战略重点,所以使这场斗争在不同时期各具特点。“欲知大道,必先知史”,本文拟就战后四十五年美国对华政     

反对霸权主义,维护世界和平——重温邓小平同志关于对外政策的论述

邓小平的思想,是马克思主义普遍真理同中国实际相结合的范例,是对毛泽东思想的丰富和发展,在对外斗争中反对霸权主义,维护世界和平就是其中的一个方面。多少年来,世界霸权主义虽然有所变化,但以大欺小、以富压贫、恃强凌弱、干涉内政的现象依旧存在,国际社会仍处于一个“十分动荡,充满危机”的年代。在此情况下,重温邓小平同志有关对外政策的论述,不仅具有重大的历史意义,而且具有深刻的现实意义。     

20世纪国际秩序的历史研究--凡尔赛体系与雅尔塔体系之比较

20世纪是一个"有组织、有秩序"的世纪.先是出现了以国际联盟为支柱的凡尔赛体系,后又有以联合国为核心的雅尔塔体系.不过,20世纪的国际秩序,有成功的经验,也有失败的教训;有和平的喜悦,也有战争的创伤;有值得称道的功劳,也有不少问题.故此,笔者拟就凡尔赛体系与雅尔塔体系作一比较,以便对20世纪的国际秩序进行历史的研究,这对于建立未来"国际新秩序"来说,也是十分必要的.