排序方式: 共有5条查询结果,搜索用时 15 毫秒
1
1.
欧阳楠 《湖南人文科技学院学报》2009,(3):108-109
<资治通鉴>引吴人况长宁对蜀国费祎的批评,胡三省作注,不知长宁为谁,把长宁的姓氏"况"字看作连词.该书和<三国志>标点者都不知其误,相沿漏标误译,至今不悟. 相似文献
2.
欧阳楠 《湖南人文科技学院学报》1985,(2)
订正别人著作中的(讠为)误,很难有系统,更谈不上论著,但清人胡鸣玉竟然汇集成书,命名《订(讠为)杂录》,收入《四库全书·子部·杂家类》。而且《提要》肯定了它“网罗会粹之勤”,认为它“考订声音文字之(讠为)”,“但引古书,互相参证,不欲多生新意,自见所长”。 相似文献
3.
欧阳楠 《湖南人文科技学院学报》1996,(1)
本文研讨的是湘人王先谦《汉书补注》和中华书局标点本《史记》、《汉书》中有关天文的一处误读及其导致的误译。日本学者们发现过这问题,但未能正确解决问题。本文在批评上述诸人的错误后,提出了正确解决问题的意见。并在探寻错误由来中,重声、论证了《宋史·天文志》作者误读史书,无中生有;《汉书补注》则张冠李戴,证成其误。 相似文献
4.
陶潜的《归去来兮辞》历来是脍炙人口的名篇。今部定大专课本朱东润先生主编的《中国历代文学作品选》选了它,北师大《中国古代文学教学大纲》指定它是教师必须讲授的篇目。我俩在备课时参考了一些研究资料,觉得此文创作时间已有几种解说,牵涉到作者的生死观、创作方法、艺术构思,甚至文章通顺与否。我俩虽然肯定了钱钟书先生,周振甫先生的新见解,但还是认为应该把它作为一个问题在课堂中提出来,让学生讨论, 相似文献
5.
1