论我国刑法中法条竞合的适用原则

法条竞合是刑法制定和运用过程中的常见现象,正确地适用法条竞合原则对于定罪量刑有着十分重要的意义。我国刑法理论通说中法条竞合的适用原则是以特殊法优于一般法为原则,以重法优于轻法为例外。但从我国法律的条文规定出发进行研究,重法优于轻法应当是我国刑法法条竞合适用原则的基本原则。     

对国际人权理论中几个重要问题的看法

人权概念的逻辑学定义应是人们在一定历史条件下,依其自然属性和社会处境,在道义和法律准则范围内,已经和应当享有的物质和精神权益。国际人权理论中的若干理论问题,存在着各种不同的看法,笔者认为,就人权的普遍性与特殊性而言,我们应当承认人权的普遍性,同时必须承认人权所具有的特殊性;在处理个人权利与社会控制的关系问题上,应该从理论和实践上以能否抑恶扬善来作为衡量一种社会及其司法制度优劣的基本尺度;对于民族权利的两种法理界定,应从对稳定国际秩序更具普遍指导意义的角度,从国际法上区分民族权利中两种不同的性质和情况;在对战争与人权问题的认识上,由于战争的起因和性质不同,我们不能笼统地将战争定义为侵犯人权;虽然国际社会对人权与主权关系的争论反映出人权与主权的矛盾,但由于人权领域的国际合作是在主权国家之间开展的,否定主权原则就无法形成人权的国际公约和国际保护。     

孤残儿童术后康复阶段的胃肠外营养

"明天计划"开展5年来,共为4万多名孤残儿童实施了手术康复,唇腭裂、足内翻、疝气等轻度手术适应症儿童普遍得到有效治疗,其中有5000多名术后儿童顺利地回归了家庭.但是,在术后康复阶段,也是儿童最容易出现蛋白质一能量营养不良问题的时期,必须采取胃肠外营养,从而确保手术康复的顺利完成,确保孤残儿童的健康成长.     

门里门外

思想是一道斑驳的门,门里 有百花争妍,门外也有姹紫嫣红。 春日之中也有道门,两片艳阳,两 片秀丽,都各自有着孤单寂寞。怕 就怕过客没有高高的个子,长长 的颈子,瞧不出门里热闹。 自古女子就是这沉重门中的 花,也开,也谢,无人喝采。 人类诞生之初就有强烈的生 殖崇拜,但凡是有图腾文化的国 度,那一尊尊庄严的石木上女人 就是永恒的主题。妖娆的胴体,孕 育着种族生生不息的魂灵。这时 的女子是有福的,多情的笑靥馥 郁了眼目所及之处,母系氏族骄 傲的资本就是精妙绝伦的女儿身, 哪怕以身创世的盘古再有什么通 天的本领,也比不过女娲手中的 …     

上海世博会芬兰世博外交效果影响的评估分析

根据芬兰世博外交效果评估的专业调查数据和笔者的采访,以芬兰上海世博会上世博外交展示的可持续发展、国家城市与自然和谐发展与注重发展高科技三个核心理念作为切入点,通过芬兰在世博会上软实力展示的介绍,以及世博会前后公众对于芬兰,包括芬兰企业以及产品认知度的比较,定性定量研究相结合,论证世博会作为一个特殊的外交平台能够提升参展国——芬兰的国家形象,优化投资环境和提高国外公众对芬兰企业及其产品的认知度。     

论《网络安全法》中的从业禁止

《网络安全法》第63条第3款设置了针对网络安全犯罪行为的从业禁止制度。通过对刑法第37条之一第3款“从其规定”的适用,《网络安全法》中的从业禁止实现了相同期限的非刑罚性处置措施和前科附随后果的综合。个人违反《网络安全法》第27条规定,受到刑事处罚的,应区分是否利用职业上的便利,作出不同的处理;单位违反《网络安全法》第27条规定,受到刑事处罚的,对直接负责的主管人员和其他责任人员只根据《网络安全法》中从业禁止的规定产生前科附随后果。     

中国台湾地区刑事判例制度与大陆案例指导制度之比较

中国台湾地区的刑事判例制度诞生于民国初期,1949年以后在台湾地区的司法实践中继续适用;而案例指导制度则是中国大陆2010年才诞生的司法制度。这两个司法制度都属于中华法系,深受中国传统法文化的影响。因此,两者在案件选择标准、选编程序以及案件影响力等方面均具有相同或相似之处。但由于半个多世纪以来,海峡两岸实行不同的政治、法律制度,因此这两种司法制度在案件来源、选编依据、案件拘束力程度等方面也存在着明显的差异。通过对两种制度的比较研究,既可以深刻了解刑事判例制度在台湾地区司法中的作用,又可以为中国大陆案例指导制度的完善提供相应的经验和借鉴。     

『手机幻听症』提醒你该『减压』了

从事销售工作的顾小姐，发现自己对手机产生了强烈的“恐慌”。“我明明记得睡前已经关机了，但还是觉得有铃响，听得非常真切。”每天晚上顾小姐总要这样折腾好几次，晚上10点睡下要到凌晨一两点钟才能睡着。     

非暴力型强奸的认定——从“博导诱奸事件”说开去

强奸罪的本质特征应当是“违背妇女意志”,在非暴力型强奸中,“违背妇女意志”的判断标准应为被害人“不能反抗或不敢反抗”.不能反抗,指被害人因身体状况无法反抗,或对性交的自然属性或法律属性认识错误而无法反抗.不敢反抗,指被害人因正当利益的可能受损导致精神受到压制而无法反抗.认定诱奸行为应以此为标准,导师以学生正常情况可获得的学位或工作等正当利益诱奸学生的,构成强奸罪;以学生正常情况不可获得的学位或工作等不正当利益诱奸学生的,不构成强奸罪.