论我国金融危机管理法的制度建构

金融市场本身具有脆弱性和高风险性,这决定了政府必须建构法制对其进行特别的监督和管理.我国加入WTO已历八年,金融市场逐步放开,但以金融危机管理为主要内容的金融监管法律制度尚十分欠缺,今后应在<突发事件应对法>的基础上,建立完善的金融风险和危机管理法制体系.     

论法律人的职业转换

本文设定的“法律人”包括法律职业共同体中的主要成员即法官、检察官和律师。文章针对我国法律职业共同体关系发展现状提出问题,进而分析其制度成因并评述相关大陆法系和英美法系国家的法律职业转换模式,包括法官、检察官和律师的选任以及转换制度,然后分析了我国法官、检察官和律师职业转换的可能性及利弊所在。文章认为,法律人的职业转换是我国法律职业共同体发展的内在要求,有利于法官、检察官整体水平的提高,也有利于律师行业的良性发展,是推进司法现代化的可行措施。最后,本文提出了初步的制度构想。     

论包容性的经济法治--一元论的经济法学范式

随着“包容性”理念的发展，以法治推进包容性经济、政治制度渐成改革共识，基于此，笔者曾提出“包容性法治”概念。此文对经济法治的包容性问题作进一步探讨，认为包容性经济法治需要从基础理论上兼容并包，在法实现上系统一体。具体而言，以经济法基本范式的包容性分析为出发点，构建包容一体的经济法基础理论体系；通过对经济法子部门体系安排和经济法运行机制的包容性分析，达至包容性经济法实现的系统一体。包容性的经济法治，是基于包容一体的一元论经济法学范式、体系和经济法的实现。     

RCEP中数字经济实体法与程序法的包容性构建

当前,RCEP区域内数字经济发展过程中面临国际规则与国内规则的冲突,为了推动区域内及RCEP成员国数字经济安全与数字经济发展,应当积极推动RCEP中数字经济实体法与程序法的包容性构建。在此过程中,针对数字经济实体法,应当结合国内法与国际法,分析RCEP中数字经济实体法的普适性与差异性,进而探讨包容性的数字经济实体法构建;就其程序法而言,需要明确RCEP自身争端解决机制的一般性以及数字经济争端解决机制的特殊性。RCEP中数字经济实体法与程序法的包容性构建,能够有效推动RCEP区域内数字经济的安全持续发展。     

元宇宙中数字货币的包容性法律规制

元宇宙产业的日新月异给数字货币带来了全新的发展机遇，不仅使得数字货币作为“准货币”的职能予以凸显，还展现了其在资产确权方面的新职能。数字货币在元宇宙中流通的同时也挑战着国家货币主权，监管的缺位将可能损害投资者的合法权益，甚至引起系统性金融风险并传导至现实世界。作为一种新兴货币，数字货币的法律性质尚不明确，并且各国对其采取的法律规制手段存在差异，这使得传统的监管手段滞后于元宇宙的新发展。现阶段“一刀切”的监管方式无法满足我国数字经济发展的需要，应以包容性发展为理念，在现有基础上稳步推进中央银行数字货币，并加强国际间的监管合作，引导数字货币朝着规范、健康的方向良性发展。