康乾之际禁南洋案探析——兼论地方利益对中央决策的影响

康乾之际禁南洋案探析——兼论地方利益对中央决策的影响郭成康本文通过对康熙、雍正、乾隆三朝清政府对南洋贸易政策变迁的分析指出，在禁南洋案问题上，中央决策受到东南沿海封疆大吏的直接影响。清廷历次禁南洋案的中央决策所依据的原则依次为：帝国的长治久安，全国财...     

也谈八旗旗纛

本文根据明、清和朝鲜的史料,进行分析研究,对有关八旗旗纛的几个重要问题提出与以往成说不同的看法。文章首先认为1615年以前,努尔哈赤没有建立过军政合一的旗制,即固山。当时所谓的旗,是指军队的军旗。其次认为1615年努尔哈赤建立八旗制度,开始时的八旗型制并非黄、红、白、蓝四正色旗和镶黄、镶红、镶白、镶蓝四镶色旗,这是清官书臆造的。实际上在1621年以前,八旗型制是否是四正色旗和四画龙旗还有待进一步研究。但是最迟从1621年9月到1622年1月之间,后金使用的八旗型制是四正色旗和四画龙旗。1622年2月以后,后金才把八旗型制改为四正色旗和四镶边旗。     

皇太极对漠南蒙古的统治

满洲统治者征服漠南蒙古历经半个世纪之久,而这一意义重大的事业主要是在皇太极在位的17年中完成的。天聪年间已有嫩科尔沁、扎赖特、杜尔伯特、郭尔罗斯、敖汉、奈曼、巴林、扎鲁特、阿禄科尔沁、四子、翁牛特、喀喇车里克、吴喇忒、土默特、喀喇沁及察哈尔等部落陆续降附。崇德朝又有西土默特、鄂尔多斯、乌珠穆秦、蒿齐特、苏尼特、阿霸垓诸部相继来归。在征剿与绥服漠南蒙古的过程中,皇太极采取了一系列的措施,改变了蒙古各部原有的社会政治体制,从而确立了对漠南蒙古的有效统治。其结果,不仅加速了明、清王朝鼎革的过程,奠定了入关后外藩蒙古札萨克的基本规制,而且对中国历史的发展也产生了深远影响。下面评述皇太极统治漠南蒙古的各项措施。     

清入关前八旗主旗贝勒的演变

本刊从这一期开始,专辟《东北历史与文化》一栏,集中刊载有关东北历史演进、地理沿革、考古文物发现、民族、民俗、文学、艺术等方面的科研成果。东北历史与文化,是中华民族历史与文化的一个重要组成部分;由于史情、地望等因素决定,东北史又成为祖国历史中具有特色的一个分支。特别是近代以来,北疆迭遭蚕食,东邻曾肆鲸吞,使东北成为侵略与反侵略、奴役与反奴役斗争的前哨阵地,所以东北历史与文化,一直是我国文史学界专注研究、也为国际学术界所瞩目的课题。今天,我们大力开展这一方面的研究,不但是进一步深入系统研究祖国历史文化不可或缺的一个切要环节,而且对于廓清长期以来帝国主义者、霸权主义者散布的谎言谬说,维护伟大社会主义祖国的主权和安全,具有不容忽视的现实意义。对于东北历史与文化的研究。许多前辈学者筚路篮缕,披荆斩棘,开创之功,自不可没;但我们在前人打下的一定基础之上,还应运用科学的世界观和方法论进一步深入研究。本刊为推进东北历史与文化的研究愿尽绵薄之力,诚恳希望文史学界热心于东北历史与文化的同志涌跃投稿,也欢迎海外、国外学者惠然来稿。不拘论文、札记、书评、考索、资料、图片,均所欢迎。长短不限,而于短稿将从优考虑刊用。     

试析清王朝入关前对汉族的政策

满族统治者进占以辽东为中心的广大汉族地区以后,如何统治汉族,成了满族统治集团非常关注的问题,因为这不仅关系到入主中原的宏图大志能否实现,也关系到在关外能否维持住一隅江山。本文试图对清王朝入关前对汉族政策在不同时期的特点及其总的规律作一分析,不当之处,请读者指教。     

清史体裁宜沿用纪传体而有所创新

纂修清史是清史学界盼望已久的大事。最近 ,戴逸、李文海先生倡议于先 ,史学界乃至文化界专家学者纷纷响应 ,纂修清史再一次被提上了议事日程。历史的撰述首重体裁 ,体裁不确定 ,便无从着笔。清史体裁的确定 ,恐怕首先需要在旧体还是新体二者之间作一抉择。这个问题是最近由蔡美彪先生首先提出来的。其实 ,关于这个问题的争论由来已久 ,却始终没有得出一个为学人所公认的结论。2 0世纪初 ,清朝灭亡 ,民国肇建 ,决定特设清史馆 ,编纂清史。开馆之始 ,首先讨论的大问题即所谓“史例”。当时的建议者除了参与修史的馆中专职人员外 ,还有馆外一…     

清初蒙古八旗考释

一、所谓“十一旗”的问题 《清太宗实录》天聪九年二月丁亥条记载:“编审内外喀喇沁蒙古壮丁共一万六千九百五十三名,分为十一旗”。这十一旗是指蒙古八旗和古鲁思辖布一旗、俄木布楚虎尔一旗及耿格尔同单把共管的一旗。古鲁思辖布等三旗共有9,123名壮丁,占此次编审壮丁总数一半以上。有的学者认为:“这三旗肯定仍然隶属于原有的八旗满洲之下”。这一看法似可商榷。