恐怖与反恐怖斗争的发展对国际政治形势走向的影响

21世纪衬，国际政治斗争的焦点将是恐怖与反恐怖的半争，反恐牵动的大国关系调整将国际局势趋于缓和与稳定，合作大于冲突。美国借反恐巩固其在世界上的“领导地位”，但多极化仍将在曲折中发展，世界范围内贫富差距突出，南北问题将成为世界的主要矛盾，世界只有在共同发展的基础上，才能建立公正合理原国际政治经济新秩序。     

恐怖与反恐怖：21世纪另类战争的理论思考

“以9．11”恐怖袭击及美对阿军事打击为标志，恐怖与反恐怖发展到了战争形态。第九次APEC领导人在上海发表联合反恐怖声明，标志着国际合作反恐的正式开始。为了卓有成效地推进国际反恐合作，必须对恐怖主义，恐怖主义的根源形成共识。界定恐怖主义应抓住本质特征并便于认定。恐怖主义的根源应从冲突双方的利益矛盾去寻找。合作反恐怖，必须确立反恐怖合作的新思维。     

美国新政府的对华政策展望

经过一个多月的司法大战,2000年12月13日,美国第43任总统“千呼万唤始出来”。随着乔治·W·布什当选下一届美国总统,世界华人关注的焦点自然转向美国新政府的对华政策与中美关系发展趋势。这种关注已经不满足于了解“中美关系时好时坏,好好坏坏;好也好好不到哪里,坏也坏不到哪里”的一般结论,而是要更深地了解:中美关系要好,要有什么条件;要坏,会有什么原因? 我认为,中美关系的走势,很大程     

相容:超越零和的有序竞争--政治发展视角下的21世纪大国关系走势

因为不同的政治发展道路和不同的政治制度选择导致大国间的冲突乃至战争，是近代以来最痛苦的回忆。进入21世纪，美国以武力为后盾输出西方式民主、在世界范围内实施“新帝国”的治理，与世界多极化、国际关系民主化的发展趋势格格不入。但是，随着全球化的发展和世界相互依存的加深。人类面临的共同问题和一系列共同价值观念的形成，大国对冲突后果的理性权衡，大国关系有可能超越20世纪敌对和结盟的模式，走出“大国政治悲剧”的宿命，选择超越零和的“双赢”：以相客为特征的有序竞争。世界大国有责任推进和谐世界的建设。     

化剑为犁:两岸和平需要思维创新

国民党走向全面执政,人们对于两岸结束敌对状态抱有高度的期待.但是要在两岸之间架起信任的桥梁,铸剑为犁,化干戈为玉帛,没有两岸的思维创新,是不可思议的.两岸只有真正抛弃长期敌对状态下形成的战胜对方的零和思维以及戒备心理,不再将和平仅仅看成两次战争之间的间隙.为此,两岸不仅需要从政治上逐步建立彼此的政治互信,视两岸为共同的家园,还要让广大民众体认到两岸是血脉相连的命运共同体.     

帝国·大同·共处——国际安全的思维与机制选择

本文研究了人类历史上出现的最有影响的消除和避免国际冲突的三种安全思维和机制模式，即帝国、大同和共处，并对这三种理论和设想的形成，内容、影响做了分析论述。论文强调“帝国”思维必将被抛弃“共处”思想将为世界更多的人所接受，与多样化的国际社会、多元化的民族、多元化的文明相适应，国际安全只能建立在“共处”的机制之上。     

治标不治本,恐怖难除根

“9·1 1”以来 ,国际合作反恐已成共识 ,成果显著。但美国主导下的反恐治标不治本 ,乃至借反恐谋求其霸权地位 ,恐怖主义活动仍呈扩大蔓延之势。美国以军事打击—政权更替—民主改造的思路推行反恐 ,已造成严重后果 ,势将激化西方同伊斯兰的矛盾 ,从而扩大伊斯兰世界恐怖主义的社会基础。端正国际合作反恐的方向 ,必须凝聚共识 ,标本兼治 ;尊重多样文明 ,谋求沟通与合作 ;共同发展 ,消除贫穷 ,从根本上清除滋生恐怖主义的土壤。     

按照自身的意愿塑造世界——从普林斯顿计划看美国对外政策可能的调整

伊拉克战争后,美国在应对接踵而至的威胁与挑战的同时,其国际影响力在不断下滑。普林斯顿计划针对美国国家安全和美国对外政策中存在的症结提出了21世纪美国的国家安全战略——构建“法治下的自由世界”,设想打造“民主同盟”,推进联合国的改革,促进国际合作,合法而合理地使用武力,共同消除威胁美国安全的七大威胁和挑战,塑造符合美国利益的“自由的国际秩序”。     

台湾地区西方式民主政治的劣质发展

20世纪80年代中期，国民党开启“政治革新”之后，台湾政治朝西方式民主政治的方向发展。但是，在以李登辉、陈水扁为首的“台独”分裂势力主导下，西方式民主政治的内涵被严重扭曲，统独争议、民粹主义、黑金政治和依附西方等因素交互作用，将台湾的所谓“民主政治”引上了一条危险的发展道路。“台独”分裂势力“假民主、真台独”的实质值得高度警惕。