排序方式: 共有6条查询结果,搜索用时 468 毫秒
1
1.
陈独秀是个复杂的历史人物。他曾经是个“拉车前进的好身手”,后来却堕落成革命的叛徒。林彪、“四人帮”出于篡党夺权的需要,任意褒贬历史人物。他们硬说陈独秀是“新文化运动中的尊孔派”、“混入党内的同路人”,一笔抹煞了他的历史功绩。谁要是不同意他们的说法,就给谁扣上替陈独秀“翻案”、为叛徒“唱颂歌”的帽子。关于陈独秀的评价问题从此成为森严的禁区。 我认为,不能因为陈独秀后半生的罪过否定他前半生的历史功绩。否则,不仅违背实事求是的精神,而且无法科学地阐明五四时期的历史面貌。一 陈独秀是五四前期新文化运动的领袖和主… 相似文献
2.
说"史学就是史料学"未免失之偏颇.但史料对史学而言,的确异常重要.史料是史学的基础,没有史料便不可能有史学.俗话说得好:"巧妇难为无米之炊."史料与史学的关系,就像生米与熟饭的关系一样.正因为如此,史料学始终是史学的一个重要组成部分,它的任务在于搜集、整理、鉴别和评价史料,为史学研究服务. 相似文献
3.
4.
第二次国内革命战争期间,我国的马克思主义者同形形色色的反马克思主义者曾经先后进行过关于中国社会性质、中国社会史和中国农村经济性质的三次论战。在这三次论战中,最重要的是关于中国社会性质问题的论战,其余两次论战,实际上都只是这次论战的延伸和深入。一 中国共产党人深深地懂得,只有正确地认识中国社会,才能正确地改造中国社会。早在1922年7月召开的党的第二次代表大会上,我党就运用马克思主义的宇宙观,分析了中国社会的实际情况。得出了中国是个半殖民地半封建社会的结论,并且以此为依据,制定了反帝反封建的资产阶级民主革命的纲领… 相似文献
5.
6.
明末清初“西学东渐”评议 总被引:1,自引:0,他引:1
明末清初的“西学东渐”在中国文化史上占有重 要的一页。然而至今为止,我国学者对此问题仍然见 仁见智,各执一词。笔者不揣谫陋,妄呈管见,尚希 读者不吝赐教。一 明末清初的耶稣会士远涉重洋来到中国,绝非像 教会史学家所说的那样,纯粹是为了传播基督福音和 西方文明。耶稣会是欧洲宗教改革运动兴起后,在天 主教内部出现的一个反宗教改革的重要教派。他们为 了弥补新教兴起所造成的损失,竭力主张向海外发 展,以扩大天主教的势力。当时,正值葡萄牙、西班 牙等国在资本原始积累推动下,积极向东方进行殖民 扩张的时候。于是,他们双方便在互相… 相似文献
1