空间碎片引发的环境法律问题及解决

空间碎片对空间环境的损害日趋严重,碎片总数不断增加造成的空间拥挤可能会使地球轨道的部分区域不再具有可利用性,可能导致对功能性空间物体和宇航员造成程度不同的损害,地面安全也会受到威胁,由此也成为国际社会、特别是国际法学界关注的问题。但是目前对空间碎片的内涵界定仍有分歧,而且现行国际条约在空间碎片引发的外层空间环境问题方面的规制主要散见于有关的五个国际条约,既缺乏系统性,也不够全面深入,为此需要各国政府共同努力,在国际法和国内法层面采取积极有效行动以解决这一问题。     

职业教育实习教学的改进

当前,企业普遍缺乏动手能力强、技术全面的技术工人。但是由于近几年各技工学校借招生形势好的时机,急于扩招,使教学质量明显下降,用人单位对技校生满意的少,批评的多,技校生也面临着就业危机。     

浅论煤炭企业技能人才培养

煤炭企业技能人才培养的必要性 技能人才是指具有良好的职业道德、科学文化基础、人文素养、专业能力.特别是具有较强的动手实践能力、能创造性地完成工作任务的高素质人才,是整个人才队伍的重要组成部分.     

隐私权与知情权的法律边界

隐私、隐私权和知情权是随着社会发展、人们精神生活需求增长产生的范畴,国内外学者对这三个概念进行了深入研究.从不同的角度进行了界定.然而二者生来边界模糊,注定存在诸多冲突,直接间接地影响着人们的日常生活和切身利益,适当平衡和协调二者的冲突尤显重要.隐私权与知情权的冲突是权利冲突的特殊表现,是价值和法益的冲突,二者的冲突涉及公法和私法两个领域,解决二者冲突应当遵循社会政治及公共利益优先原则、权利协调原则、恪守人格尊严原则、有限的公众合理兴趣原则、利益衡量原则五个原则.     

对我国脑死亡法律标准制定依据的探讨

随着医学的进步 ,人类对死亡有了新的认识 ,心肺死亡不再表明个体生命的终结 ,只有脑死亡才能科学地表示生命的结束。现行的法律制度使医生在进行器官移植时置身于法律责任的阴影之下 ,造成器官移植这一社会行为的大幅萎缩 ,使相当一批能够延续的生命个体丧失了生的机会 ,这不利于实践救死扶伤的医疗道德。脑死亡标准基于社会主义的人道主义与功利主义 ,而非资本主义的个人主义。在我国社会转型的历史进程中 ,民众的思想观念逐步现代化 ,为这一标准的合法化奠定了相应的社会文化基础。我国出台脑死亡法律标准的条件已经成熟。     

数据库法律保护方式论争分析

数据库的保护模式问题在国际层面依然处于争论阶段,针对独创性的选择或者编排在数据库的开发、维护中的作用和地位越来越淡化,投资越来越起决定性作用的现实情况,双重保护模式由于其采用独创性和投资两个不同的保护标准而造成对权利人保护的过度或不足而不宜采用,多重保护模式除具备双重模式的不足外,任意模式的融入又对问题的解决增加了难度和复杂性。单一的特殊权利保护模式则可以弥补其他保护模式的缺陷,一方面对电子数据库和非电子数据库规定同等水平的保护,规定判断的大致标准,并将自由裁量的权力交由司法机关;另一方面规定特殊权利例外和限制,同时规定特殊权利的保护期限,有利于对数据库进行统一的保护,方便数据库制作者行使权力。     

传承与超越:全球化背景下中国传统法律文化的走向

全球化浪潮的不断冲击使传统法律文化整体上没落 ,但其某些合理成分可以保留。在防范新的法律文化霸权背景下 ,应保持法律文化的民族性 ,使传统法律文化获得传承与超越 ,走向新生。     

信息不对称与中国法治发展

信息不对称是中国法治建设中所要解决的一个关键问题,虽然建国以来在这方面取得了很大成绩,但是在不断消除立法过程中信息不对称提高立法质量、不断改善法律制度设计层面造成的信息不对称以及贯彻法律制度设计以实现法治等方面还有许多工作要做,中国法治发展将始终与解决信息不对称问题相伴随。     

软实力和全人类共同利益观：中国战略思维需要强化的两个方面

近年来，我国乡村治理中的各种矛盾日益突出，已成为整个经济和社会发展中的一个不容回避的问题。从矛盾产生的具体内容看，主要集中在税费征收、兴办项目、土地征用、义务教育、乡村负债、干预生产、计划生育、干部作风等八个方面。     

知情权概念评析

国内学者在知情权的界定方面聚讼纷纭，主要集中在权利义务主体范围、知情权内容、涉及的法律领域等方面。事实上，界定知情权的关键在于如何看待知情权的权利属性。知情权是一项基本人权、宪法性权利、普适性权利、集合性权利，涵盖公法、私法范围，知情权具有法定性，其权利与义务主体具有广泛性，其主要内容是知晓权和获取权、以信息为客体，基于此知情权可界定为自然人、法人及其他社会组织依法享有的知悉、获取与法律赋予该主体的权利相关的各种信息的自由。