诗歌改革中解构思维的运用

解构思维对于今日诗坛的并非对立的同时又处于对立的争论的双方，的确是息纷争的利器之一。本文正是运用了这个利器，使诗歌改革之路显现出柳暗花明。其作者本人又一直是蜚声诗坛的名将。爱诗为诗辨诗者值得一读．     

序与跋 一、《当代诗词问题论文选》序

当代诗词,是凭借着民族诗审美的惯性,维持着繁荣兴盛的形势的。如果抽去这一个基座,凭着当代诗词本身的艺术魅力去征服读者,恐怕创作者,爱好者不会如此广泛,达不到足以与新诗、散文诗鼎足而三的强有力的地位。 然而,历史的经验证明:继承只是基础,创新才有发展;继承的保守性,必须以创新去克服,没有创新,也就没有正确意义的继承。美,是一个流动的范畴。不发展美,不因时制宜地推陈出新,美就会腐朽、死亡。美的灵魂,就是不断地创新;美的生命,就在于永远地     

散文诗的构思与形式

散文诗是诗的一个品种,和新诗相比较更重要的差别在形式上,仅是用散文的形式写的诗而已。因此,除了表现形式上她有自己的特征外,在构思方面,她还是在诗的一般规律的辖制之中。只是根据创作现况,有所侧重而已,个别的问题则可以探求一些特殊性。 1、开拓视野。根据当前散文诗情况,不少作品有两种倾向:有的同志并没有把眼光从“内省体验”的圈子里跳出来,只是略微扩大了题材范围,写身边琐事,小花小草,迎风落泪,见月伤情;另一种倾向是大而不当,动辄就是太阳、宇宙、亘古、荒原……真如天马行     

苦丁斋散曲

一生谁不梦南柯,那一天神仙去做？把光阴看作敞晨,把感冒做了沉疴,就这样心安理得,到清福里去消磨；[川拨棹]要看病有华陀,要营养有小锅,占尽松梦,垄断烟波,花为你婀娜,竹为你婆娑,为挣得这般快活,有人呀头钻破。[又弟兄]命么？时么？难勘破。那些年恰巧遭逢左,无风无浪也起颠簸,有刀有剑怎能高卧？     

终南晴翠扑眉来——漫评霍松林教授《唐音阁吟稿》

读完霍松林教授的《唐音阁吟稿》,一种浩瀚、沉厚、纯朴、凝重的综合感,如铁崖迎面,如苍溟侵眸,心被震撼而不能已者久之。我与松林仅有一面之缘,过去也只是零星拜读过他的一些诗作。这次系统研读,我对他的印象得到印证、坐实,更加丰满、清晰,也分外性格化、神韵化,分明有了体温与气息。松林生得浑厚、质朴,有如西北的山岩大地,我更体味到的是:“诗如其人”并非单指形似。论年龄,松林只比我大四岁,论诗,他的功底、造诣,都比我高得多。掩卷思之,我析     

建立新诗体刍议

新诗是舶来品,是“五四”时期为了破坏旧诗的桎梏,建立新的形式,而借来的他山之石。 按事物发展的客观规律,旧的消亡,新的产生,它们之间是有着不可分割的内在联系的。没有量     

论诗词语言的改革

论诗词语言的改革丁芒传统诗词的创作近年出现繁荣局面，诗词改革成为热门话题。我认为当代诗词的改革，语言是最直接也是最起码的一个问题。无论怎么高妙的诗意、结构等等，最终都要通过语言来实现。在旧体诗坛，关于语言审美观的主要矛盾，我认为就是对雅与俗的看法极不...     

论沙白诗的艺术个性

文如其人,字如其人,诗亦如其人。总之,在一切个人精神产品中,莫不渗透着作者的性格、才调、气质、素养、风格、习尚等等。这看去多微妙,其实是最确凿的客观存在。看去是不自觉的,其实是任何真正的文学艺术家都在自觉地孜孜以求。因为,正如愈是民族化才愈有世界价值一样,愈是个性化,才愈有普遍的价值。作品的个性化,因此也就成为衡量作品优劣的标准之一。而个性化的色泽,作用于作品的艺术表现方面,比起思想内容方面,要复杂、细腻、深重得多。因此,同一思想内容的作品,许     

论诗的结构运作

结构学在艺术论中无疑占有很重要的位置。这是因为它最贴近艺术实践的实际，更能切实地辨析、解决创作中的问题。文学艺术的各个门类，在许多理论方面，都有共同点，一谈到结构学，各自的特色就非常鲜明了。诗的结构学，独立性更强。深入地探索一下诗的结构学，对当代诗歌的创作实践，无疑将会产生一定影响。那么，诗的结构学是否就是指旧体诗的平仄、对仗、韵律，新诗的自由体、格律体这类问题呢？当然，这些也是诗的结构问题；但到诗人在讲究这方面的结构问题时，已经进入了创作的后阶段了。诗的结构运作，应是包括从诗的触发点直到最后完…     

适应时代需求的艺术开拓－－综论诗人杨德详兼序《爱情格言百句吟》

本文对著名诗人杨德祥其人其诗，尤其是他近八年来致力于新诗体式－八行体朗诗诵诗的创新，作了综合研究并指出，作为当代新诗界的改革者，杨德祥的诗歌作品不仅具有当代价值，而且具有深远的历史价值。