排序方式： 共有4条查询结果，搜索用时 0 毫秒
1
1.
若干年前,提出苏联是否"可能改革"这一问题是理所当然的,因为当时我们已把它作为讨论的题目.今天,我们面临的问题则完全不同了.苏联正在进行改革的试验,我们尚不知道它的结果,但所有的人都看到了这一点,特别是在最近发生的一些事件之后更是如此.例如,萨哈罗夫返回莫斯科给人以特别深刻的印象,人们发现,几个月以前就有了这种迹象.在苏联,改革的动力主要来自于80年代初出现的危机,即经济危机、文化和社会危机以及政治危机.这种危机有着内在的原因,并且具有重大的国际影响.我不想过多地谈论它的各个方面,因为我们曾注视并公开讨论过它的变化,而当时在苏联还 相似文献
2.
在苏联新路线的背后隐藏着什么?为什么会出现这种新路线?对此进行评估是令人很感兴趣的.许多集中讨论经济领域及其问题的文章都谈到了这一点.有人还谈到了苏联经济问题的某些政治方面,并且很可能进一步将问题的范围加以扩大.正如我们所看到的,苏共领导人已这样做了,这可能是政治舞台上最轰动和最使人充满希望的新闻.我们完全可以说苏联是一个新社会,是在城市 相似文献
3.
苏联目前尚未进入改革的阶段:现在只是跨在门槛上,但终究必须跨越它.从理论上说,苏联有能力这样做,尽管它的改革者们需要克服许多困难.总之,谁也不能确定,苏共目前的领导在不久的将来是否能跨越这个门槛而进入改革的阶段.相反,很遗憾,象匈牙利的经验所表明的那样,必须考虑有倒退的可能性. 相似文献
4.
1.社会科学的作用及现状经济与政治、法律和社会关系、民族心理与习俗传统的相互依存关系是非常紧密的并充满着矛盾。如果在改革的过程中对社会生活任何因素的意义估计不足,对其发展方向认识不够,就会严重地阻碍改革或得不到预期的结果。只有依靠科学广泛地分析实际情况,才能避免犯错误。特别是今天,由于苏联的社会生活已发生了重大的变化,所以确定科学对政治实践的影响的程度是很重要的。停滞状况和社会科学中的教条主义阻碍了以非常坦率和负责的精神分析消极现象并做出公正的评 相似文献
1