存款保险法律制度比较研究

存款保险制度,作为防范金融风险的一种制度创新,在保护存款人利益、维护金融体系的稳定方面具有重要作用。至今全球已有122个国家建立了存款保险制度。随着我国金融业的国际化,我国经营不善的商业银行破产或面临破产风险必将或已经成为现实。由国家最高立法机关通过立法建立我国的显性存款保险法律制度,已成当务之急。     

关于建立我国存款保险制度若干问题的研究

银行处于整个金融领域的核心地位 ,一旦出现危机将严重影响金融业和社会经济的稳定。存款保险制度作为防范金融风险的一种有效手段 ,世界上大多数国家都已建立了该制度。遗憾的是 ,我国立法界和学界对这一制度尚未引起足够重视。为了保护存款人的利益、确保我国金融体系和社会经济的稳定 ,有必要借鉴国际经验。尽快建立我国的存款保险制度。文章首先探讨了建立中国存款保险制度的必要性 ,然后研讨了国外主要立法 ,最后提出在我国建立存款保险制度的构想。     

合同有效与合同生效辨析

我国《合同法》第44条"依法成立的合同,自成立时生效"的规定是有缺陷的。合同有效和生效作为两种不同的合同效力形态,至少存在两点区别:(1)在构成要件上,合同生效不仅包括合同有效要件,而且还应包括法律规定或当事人约定的生效条件或期限成就这一要件。(2)在具体内容上,合同有效,只产生保护效力和救济效力,不产生履行效力,其效力是不完整的;而合同生效,不仅产生保护效力和救济效力,而且产生履行效力,其效力是完整的。当然,合同有效和合同生效也有一定的关联,因为只有合同有效成立后才谈得上合同生效。合同生效对应于合同的未生效,合同生效是合同有效的下位概念。     

我国物权法应建立地上权制度

地上权制度作为一项用益物权起源于罗马法 ,后在大陆法系国家得以继承和发展 ,并进而成为大陆法系国家物权法的一项重要制度 ,它有效解决了大陆法系资本主义国家土地所有与土地用益之间的矛盾 ,促进了资本主义经济的发展。我国正在制定中的物权法使用“地上权”概念和确立地上权制度是理性选择。