实行联合培养高新技术生物学人才的探索

四化靠人才,人才靠教育。我国教育事业的根本任务是为社会主义建设培养合格的各类专门人才。通过培养使学生在德、智、体、美等各方面得到全面发展。以适应改革开放新形势的需要,我们中科院上海细胞生物学研究所与南京大学从1987年起签订了联合培养大学本科生的协议。通过这些年来的培养实践我们体会如下:     

基于空间交互理论视角的安徽中部城市群的架构分析

在空间交互理论引导下,基于引力模型构筑经济联系强度模型和经济区位度模型,计算安徽省地级市间经济联系强度与城市经济区位度。分别以合肥、芜湖、淮南为中心选取经济联系强度大于4 000的数据绘制省内经济联系图,结合地理位置判断以合肥为中心的安徽中部城市群是存在的,并界定了其范围;同时展望安徽中部城市群未来发展存在核心圈层与外围圈层。为安徽省城市群的培育和中部城市的发展提供思路与依据。     

安徽省城市韧性与城镇化水平耦合协调状态研究

为保障城市高质量发展,提升防灾减灾治理水平,探究城市韧性与城镇化的相互关系,本文以安徽省16个地级市为研究对象,通过构建评价体系,利用改进耦合协调度、莫兰指数与地理探测器等模型,系统剖析了两者耦合协调发展的时空演化特征及其影响因素。研究表明：（1）综合城镇化水平持续上升;综合城市韧性水平呈现波动变化趋势。（2）耦合度和协调度在2014年显著降低后呈现整体上升趋势。其中,耦合度得分一直略高于协调度得分,但差距逐年缩小。（3）各市耦合协调度空间分布具有显著异质性。（4）耦合协调度总体呈显著正相关,局部上高—高聚类的城市数量逐年增加,低—低聚类的城市数量逐年减少。（5）耦合协调度的空间分异由多因子共同作用,并呈现出阶段性的差异特征。     

论数字城市及其对城市规划的影响

文章从数字城市的产生、含义、功能、特点等方面出发,分析和探讨了数字城市的建立对城市规划在设计理念、技术方法、规划的实施与管理等方面所带来的影响。     

城市控制性单元规划比较研究与探讨

城市控制性单元规划作为衔接城市总体规划和控制性详细规划的重要手段,在我国城市规划业内越来越受到关注。通过对上海、广州、南京、合肥和武汉五个城市的相关规划的比较研究,探讨类似规划在地位和作用、单元划分以及控制内容等方面的异同,提出加强城市总体规划和控制性详细规划衔接的新机制———城市控制性单元规划;在此基础上,对城市控制性单元规划的编制做进一步的探讨。     

乡村振兴背景下徽州传统村落建设发展路径探究

徽州传统村落现状发展模式可分为自然资源型、企业带动型、旅游产业型、文化带动型、混合产业型等。应遵循原真性、整体性、动态性、时序性等原则,针对不同类型的传统村落提出综合的建设发展路径。通过确定保护发展原则、保护遗产资源、挖掘传统文化、活化利用空间、完善产业结构、编制聚集区规划、各个保护主体良性互动等路径,为乡村振兴战略背景下的徽州传统村落建设发展提供参考。     

皖江城镇密集区发展的动力机制

长江安徽段俗称“皖江”,包括芜湖、安庆、铜陵、马鞍山、贵池等地市和巢湖市、滁州市及宣州市部分区域,沿江分布着芜湖市、马鞍山市、铜陵市、安庆市、贵池市和当涂、     

论数字城市及其对城市规划的影响

文章从数字城市的产生、含义、功能、特点等方面出发,分析和探讨了数字城市的建立对城市规划在设计理念、技术方法、规划的实施与管理等方面所带来的影响.     

城市韧性的空间差异与影响因素研究——以安徽省为例

随着城镇化进程加快，城市发展面临的不确定性和风险逐渐加剧。为有效应对冲击和扰动并提高城市自我恢复的能力，提高城市韧性已成为全球共识。从韧性视角出发，基于PSR模型构建评估体系，运用熵值法、GIS空间分析法和地理探测器对安徽省16个地级市城市韧性水平及影响因素进行综合测算，结果表明：安徽大部分城市韧性水平在研究期内有所提升，到2020年各市韧性水平差距缩小且各梯度韧性水平差异发生变化；安徽省城市韧性水平等级的空间分布存在明显分异情况；影响城市韧性的最主要因素是科学技术与教育支出，且各因子交互作用呈现出双因子增强的关系。     

行动者网络视角下徽州传统村落治理共同体变迁

徽州传统村落蕴含着丰富的地方性历史文化信息，是多元主体进行生产活动、建立社会关系的高度聚合体。以黄山市L村为例，从行动者网络理论视角介入，在类型化主体要素和公共事务的基础上，解析不同历史时期徽州传统村落行动者网络构成及其转译过程，探讨治理共同体变迁的动力机制。研究表明：自传统社会到当代社会，徽州传统村落经历了从血缘共同体到政治共同体，再到市场共同体的治理变迁；关键行动者由宗族组织转向县政府，吸引新的行动者加入的同时，推动自身与其他行动者角色的转换。自组织带动、旅游产业发展、传统文化复兴的内生动力和政策引导、资本推动、多元参与的外源动力联合驱动了徽州传统村落治理共同体变迁。