风险社会更需公关传播

在“风险社会”中，危机成为常态，那么公共关系也应当成为一种常态化的“意义构建”机制     

“恤下”重于“唯上”

近几个月来,＂富士康＂、＂霸王＂、＂圣元＂等本土企业遭遇了一系列声誉危机,虽然经过各方努力,这些危机已经归于平息,企业所蒙受的＂不白之冤＂也被洗清,但从危机公关的角度来看,仍有不少教训值得总结和反思。     

危机传播研究的本土化初探：以《尚书·大诰》为例

《尚书·大诰》记载了周公东征这一周代初年的重大事件,该文献不仅对于我们研究周代历史具有重要的史料价值,而且《大诰》中蕴涵的危机管理策略更是现代政府危机管理策略的滥觞。系统梳理和研究《大诰》中有关危机传播场景的分析、危机传播策略的选用以及危机传播效果的预期,不仅深化了《大诰》的丰富史料价值研究,而且对现代危机传播理论研究亦有重要的启示意义。     

公关力量莫忽视

公关的发展史与公司的发展史一脉相承。换言之,＂公关的力量＂是＂公司的力量＂当中不可或缺的组成部分今年8月下旬,央视财经频道隆重推出了电视系列片《公司的力量》引起了社会各界的广泛关注。     

新闻发言人制度走过百年

正1913年3月,威尔逊总统建立了白宫新闻发布制度,是世界上首个正式建立的新闻发布制度,他在任4年共举行了132场新闻发布会。他之后的16位总统沿袭了这一机制,至今已经走过了百年的历程,形成了世界上历史最为悠久、具有一定示范和借鉴意义的政府新闻发布机制。经过百年沧桑,新闻发布业已成为世界各国政府和企业等组织与媒体、公众进行沟通和交流的主要平台。     

国家品牌、形象与声誉

不久前，欧美一些民意调查研究机构陆续公布了新一轮的“国家声誉”排名。出乎许多人的意料之外．中国的“国家声誉”排名并没有出现明显的上升，甚至还有下降。虽然这类调查难免带有一些偶然性和偏见的成分．但是，我们必须承认，如何把奥运期间种种“无与伦比”的“非常态”日渐“常态化”，最终完成中国向现代文明国家的全面转型．是我们面临的更大挑战。     

从“耐克式危机”看全球传播中的声誉管理

“声誉管理”是近年来公共关系理论和实践中的热点问题之一。在全球传播和社会化媒体高度发达的时代，国家、政府、企业和各类组织的声誉在其综合实力的评价当中所占据的地位越来越突出。     

从“黑名单”谈议题管理的必要性

6月13日,卫生部举行了以“科学认识食品添加剂”为主题的新闻发布会,这本来是一个大众关注的议题,但出人意料的是,第二天新闻报道的议程发生了偏转。“卫生部黑名单”成了媒体和公众热议的焦点,而新闻发布会的主要议题反而被遮盖了。发言人的表述应当是无可厚非的,     

“微博议政”与“微博执政”

2011年8月28日是新浪微博两周年的纪念日,其用户超过两亿。纵观新闻传播史,“新闻立媒”是一个普遍规律,1991年的海湾战争成就了CNN,2001年的“9·11”事件成就了卡塔尔半岛电视台和中国香港的凤凰卫视。就新兴的网络媒体而言,“9·11”事件也让新浪网的新闻频道一举成名,     

国家形象构建与媒介事件营销

“国家形象”（national image）是1959年美国政治心理学家肯尼斯·博尔丁（Kenneth Boulding）提出的一个概念，他将其定义为关丁对象国家的“存在于受众意识层面的、具有共享性的事件和体验的总和”。在当今全球传播的背景下，我们可以说，所谓“共享性的事件和体验”几乎都来自于各种传播媒介。因此，国家形象的构建在很大程度上取决于有关对象国家的媒介事件和体验。