STS视角下工业遗产价值生成探析

工业遗产发端于科技成果的进步与更新,确立于遗存价值的社会抉择与需要,其价值重现则在文明传承接续中得以体认。工业遗产在社会选择和建构基础上,通过提供技术发明、工业发展及科技文化研究典型素材,展示出其本身所蕴含的人类创造技术成就。深刻理解工业遗产的生成基础,探索其价值存在,追寻其深层本质,不断提升人们工业遗产意识,强化有效保护和利用,已成为现实生活中刻不容缓亟待解决的重大问题。     

试析实践标准的过程结构

实践标准有现实实践标准和虚拟实践标准,它们分别是人们关于现实世界和虚拟世界认识的真理性的唯一标准。它们都由若干过程要素组成,大致分逻辑检验、操作物化和结果评验三大环节,这三大环节地位不同,功能各异,共同起到真理标准的作用。这是一个动静统一的综合作用、整体功能的标准,任何一个环节都不能单独起到真理标准的作用。     

“只有……才”句式表达何种假言判断

现代汉语自然语言中的“只有……才”句式,表达何种假言判断,逻辑界一直争论较大。有人认为只表达必要条件假言判断;有人认为只表达充分必要条件假言判断;还有人认为两者皆可,有时表达前者,有时表达后者。把这个问题讨论清楚,有助于正确认识、恰当运用和准确表达假言判断。 (一)自然语言中的“只有……才”与逻辑中的“只有……才”既有联系又有区别 现代汉语自然语言中的“只有……才”句式,由于与“才”结合的语词、语境、具体内容的     

具体三段论的简化欧拉图判定方法探索

普通逻辑是从直言判断的A、E、I、O这四种质量结构形式方面研究直言三段论的,我叫它质量三段论,其形式我叫它质量形式,简称质量式。质量三段论所确定的有效式只是人们思维中的一少部分。人们一直有一种愿望,寻找一种方法,能判定所有的直言三段论,排除所有的错误式和确定所有的有效式。所谓“广义三段论”、“扩充三段论”都是这种努力的结果,但都不能实现人们的这个愿望,其规则也不易于为人们的日常自然语言思维所运用。用欧拉图解法固然可以,可是推理的欧拉图有近一半是麻烦或很麻烦的,难以为人们的日常思维所使用。本文提出一种判定方法,既能实现人们的这个愿望又十分简易。 具体判断和具体三段论,直言判断按主项、谓项的外延关系不同分有五种:主项和谓项为全同关系的叫全同判断,为种属(真包含于)关系的叫种属判断,为属种(真包含)关系的叫属种判断、为交叉关系的叫交叉判断、为全异关系的叫全异判断(反对关系和矛盾关系无区分的必要)。分别用符号表示为:S(?)P、SP、S(?)P、S(?)P;读作S全同P、S种属P、S属种P、S交叉P、S全异P。每种按质量(单称归入全称)不同分又各分为4种。这两方面结合分共20种,我叫它们具体判断,其形式叫具体形式,区别于A、E、I、O质量形式,用符号表示如(?)SAP、S     

理性认识向感性认识转化的阶段、形态和模式--兼谈理论向实践转化的认识机制

本文探讨了理性认识向感性认识转化的阶段、形态和基本模式。在实践的基础上,主体的认识从单纯理性认识,经思维的创造性建构,转化为理想化含理感性认识,再经实践操作,使之转化为现实性含理感性认识。这是理论向实践飞跃过程的三次飞跃的主体的内在认识机制。     

关于负概念的限制问题

关于负概念的限制问题,在逻辑界中至今看法还是很不一致的。有人认为:“负概念的限制有两种,一种是通过内加区别限制词(即在负概念语词形式的否定词后加区别限制词而表现)的负概念限制,一种是通过外加区别限制词(即在负概念语词形式的否定词前加区别限制词而表现)的负概念限制。”并且认为“负概念通过内加区别限制词的限制,其概念间内涵与外延的变化与正概念完全不同,不是‘内涵依次增多,外延依次缩小’。在外延方面,其概念间不具有属种关系,而具有反对关系。”     

自然语言逻辑研究对象浅探

一、自然语言逻辑研究的对象是逻辑与自然语言的关系 明确自然语言逻辑研究的对象是研究这门科学的首要问题,因而是许多同志都在探讨的问题。我们认为,正象任何一门科学都是以某种特殊的矛盾,即特殊的关系为研究对象一样,自然语言逻辑是以逻辑与自然语言的关系为研究对象。具体点说,它就是研究逻辑与自然语言的关系在什么情况下是一致的,或不一致的,或由不一致转化为一致及由一致转化为不一致等等。     

济州岛情思

在一个难得失眠的午夜，不经意间看到一部韩国电视剧，清新淡雅，朴实自然，流淌着普通人家的欢乐与悲愁。点燃一支烟，蓦然想起了济州岛。济州岛位于韩国最南端，风景独特，环境宜人，素有“东方夏威夷”之称。未到济州岛之前，一位汉城小伙子告诉我们，在韩国人心目中，济州岛是一个充满浪漫情调的梦幻之岛， 他已经和未婚妻约定，明年到那儿结婚度蜜月。金黄色的油菜花洒满海岸的时节，我和朋友们踏上了前往济州岛的旅程。从汉城登机大约一个小时之后，便飞到了济州岛的上空。凭窗鸟瞰，济州岛恍若一枚硕大的绿色宝石，飘浮在烟波浩渺的…     

谈谈比喻的思维机制

本文探讨比喻的思维机制问题,提出我们的浅见,兼谈其他两种不同见解。     

三种直言三段论的公理判定方法──对三段论的全面具体统一性的思考

关系直言判断、质量直言判断组成关系、质量、关系质量三种结构不同的三段论。它们组成以公理为根据的演绎系统，因而存在统一的普遍适用、简单易行的公理判定方法。一、关系直言判断是依据主、调项外延间关系不同（非形式标准）区分的直言判断。有五种，即：全同判断：S—（全同）P；种属判断：S＜（种属、真包含于）P；属种判断：S＞（底种、真包含）P；交叉判断：Sn（交叉）P；全异判断：S孝（全异）P；如直角就是goo的角（S＝P）；天文工作者的判断：所有行星都是天体（S＞P）。只有SEP即S孝P。关系直言三段论就是前提由关系直…