中美经贸关系的新格局及其对双边关系的影响

本文认为,当前中美经贸关系出现了三大特征,即经贸纷争常态化,美国对华经贸政策安全化,相互依存深化和对称化.中美经贸关系的上述特点对双边关系的影响主要表现为:经贸关系将继续支撑双边关系的发展,同时也是中美关系一个主要的纷争之源,中国在双边关系中的博弈能力得到提升,美国在非经贸问题上对华使用经济杠杆的可能性和有效性都会下降;但是由于中国对美国的总体依赖仍然大于美国对中国的依赖,美国仍会不时地利用经济杠杆来影响中国的经贸政策,以促进美国的经济利益.     

评美国对华政策调整

在1995年夏至1996年春的美国对华政策大辩论中，主张与中国积极接触的意见占了上风。克林顿政府1996年春着手进行的对华政策调整，是华盛顿谋求以战略眼光处理中国问题的一次重大努力，它表明美国对华政策开始步入以中国的崛起为出发点的轨道。在中国崛起为世界大国的漫长过程中，华盛顿将根据自身的利益需要，对华接触与慑阻两手并用，力图把一个日益强大的中国纳入美国主导的国际体系。随着我国综合国力的不断增强，美国对华政策将更趋现实，两国关系也会越来越成熟。     

迎接国际关系学的第二次飞跃

同文学、政治学、经济学等学科相比，国际关系学是一门年轻的学科。1919年5月30日，出席巴黎和会的美英代表同意在各自国家建立研究国际关系的学术机构，这一天被认为是国际关系学的诞生日。经过大半个世纪国际舞台风风雨雨的洗礼，这门年轻的学科已逐渐成长起来，在世纪之交，它正面临着另一次飞跃。二次大战以后，国际关系学经历了第一次大发展。政治方面，联合国及其它众多国际组织的问世，一系列国际机制的建立，第三世界的兴起，大大丰富了国际政治研究的内容；经济上，对相互依存和一体化问题的研究，拓宽了国际关系学的视野；在军事…     

打造国际形象应注重理念创新

中国的国际形象很大程度上取决于我们自己的塑造，总体说来，就是塑造一个新型大国的形象。之所以是新型大国而非新兴大国，是因为新兴大国主要是指力量的发展态势，但没有揭示这种力量的性质，而新型大国则包括发展理念、模式、价值观等方面的创新。要确立新型大国的国际定位，就需要在理念上体现出一个进步大国的形象，     

试论中美两国在台湾问题上的共识

台湾问题是影响中美关系发展的最核心、最敏感的问题。然而在过去半个世纪中 ,中美两国在保持台海地区的稳定、一个中国、两岸交流与对话、中国大陆与台湾的和平统一等问题上达成了有限却十分重要的共识。这些共识促进了中美关系的发展 ,有利于台海地区局势的稳定。     

中国大战略:问题与思路

以国际和国内两种视角,不同学科的学者就建构中国大战略的相关问题进行跨学科的交流和交锋。这些论题包括战略环境之时代特征,对中国既有战略的解读,中国面临的挑战,建构中国大战略的思路。学者们认为,近些年,中国人的战略文化氛围、战略思维能力,从而战略管理能力正在迅速提升。中国将在世界和平中担负起中流砥柱的角色。     

构建中美新型大国关系:评估与建议

2013年,中美在建设新型大国关系上取得重要进展。两国元首就建设新型大国关系这一目标达成共识,习近平主席与奥巴马总统在加州的会晤具有重要意义和影响,两国合作的领域扩大。两国之间仍然存在诸多分歧和摩擦,但双方均能以非对抗性方式处理。为推动构建中美新型大国关系的进程,中国应提倡中美在亚太互动中要有创新思维与行动,提出中方之亚太愿景,尝试制定共同的行为准则,设立发展新型大国关系试验项目。     

反应与调整:1996年台海危机与美国对台政策

本文透视了1996年台海危机的源起与发展,特别是美国对危机的反应和决策过程,重点分析了这场危机对美国对华政策、对台政策及美国地区安全政策的影响.     

戊戌年天津阅兵“兵变”说考辨

1898年的戊戌维新是近代史上的重大事件,它不仅产生了广泛的社会影响,也留下了诸多耐人寻索的历史疑案.近年来,围绕翁同龢罢相的导因、袁世凯告密与戊戌政变的关系以及康有为“衣带诏”的真伪等问题,史学界展开了讨论.但对曾经风闻一时的天津阅兵“兵变”说,尚无专文论述.本文拟根据现有材料,对此作一些探索,以就教于方家.     

2014,中国外交大有作为

正随着中国力量的发展,打造中国的大国外交格局已成为我国外交战略的当务之急。2013年,新一届领导集体在外交上充分展示出主动性、进取性和创造性,这尤其体现在我对主要大国的外交和周边外交的实践中。在对主要大国的外交布局中,中国新领导层着力提升中俄关系的重要性。习近平当选国家主席后首访首站选定俄罗斯。一年来,中俄领导人保持着良好与密切的互动,两国在各个层次举行着富有成效的磋商,双方合作不断拓展与深化。另一方面,新领导层也在积极推动