重温历史 激扬未来

今年是鸦片战争150周年,英法联军火烧圆明园侵占北京130周年,八国联军侵华和义和团反帝运动90周年。在这国际形势表面出现缓和,但帝国主义却加强对社会主义国家推行“和平演变”战略,我国社会主义现代化建设取得世界瞩目成就,同时又面临种种严峻挑战的今天,围绕着这些重大事件,联系当前国     

判断太平天国政权性质的标准——五论关于“农民政权”问题

太平天国政权的性质,是研究太平天国史的一个重要理论问题。目前,对于太平天国政权的性质存在明显的分歧意见,关键在于缺少一个判断太平天国政权性质的共同的、科学的标准。下面谨就此再谈些管窥之见,希望能有助于问题的深入探讨。一、政体、国体和土地政策,是判断太平天国政权性质最本质的标准关于判断太平天国政权的性质,我在《三论》中曾经提出如下三条标准:(一),太平天国的政体,即政权构成的形式,基本上是沿袭封建专制主义政权的模式;(二),太平天国的国体,即地     

试论中国民族关系历史的几个重要规律与回族形成、发展和特点的关系

建国以来,回族历史的研究,已经取得了丰硕的成果。这里,拟以中国民族关系历史的几个重要规律与回族的形成、发展和特点的关系问题作些探讨。     

论隋文帝的民族政策兼评民族关系史研究中的一种倾向

近几年来,史学界开始对隋文帝的民族政策展开了研究。多数论者根据可靠史料,以历史主义的观点,对其成功的经验和历史的局限,作出了客观的评价。但也有少数论者,未能坚持实事求是的原则,而是从“良好的愿望”出发,任意美化拔高,得出了失实的、现代化的论断,助长了民族关系史研究本已存在的非科学性的倾向。这里,着重对具有代表性的《隋文帝民族政策研究》一文(刊《中央民族学院学报》1986年第一期。以下简称《研究》),作些剖析,希望通过探讨,达到共同提高。     

建国三十年来中国农民战争史研究的回顾与展望

今年,是伟大中华人民共和国建国三十周年。作为一个专业史学工作者,我怀着万分欢愉的心情,想来讲一讲建国三十年来中国农民战争史研究的情况。这是一个大题目,要全面地论述一切有关的问题,是不可能的。这里,仅就自己的亲身体会,回顾过去,简要地总结一下这段时间里取得的成绩和存在的问题;展望未来,对今后的研究工作,谈几点不成熟的想法。     

试论汉武帝的对外战争——兼与尚钺同志商榷

一汉武帝对外战争的评价,是目前我国史学界一个“悬而未决”的问题。它过去是、并且现在仍然是摆在学习祖国历史和历史教学工作的同志们面前的困难问题之一。几年来,新史学工作者经过较系统地学习马克思列宁主义,已经能够初步掌握和运用科学历史唯物主义理论,分析与研究复杂的历史,因而,展开广泛的讨论,把这个“悬而未决”的问题作出正确的评价,是应该被提到日程上来了。不久以前,尚钺同志在“如何理解历史人物、事件和现象”一文中,对这个问题,提出了自己的看法,指明“离开了时代和条件,不但不能了解     

开创中国民族关系史研究的新局面

我国是一个历史悠久,疆域辽阔的多民族国家。正确阐述祖国的历史,特别是民族关系的历史,对于促进民族团结,发扬爱国主义和推动社会主义四化建设,都具有重大的现实意义。因此,建国三十多年来,一直受到广泛重视,深入研究,取得了可喜的成绩。但是,无庸讳言,由于我们马克思主义水平的限制,以及极左思潮的干扰,也经历了曲折,存在着明显的问题,影响了进一步深入和提高。下面针对当前存在的一些值得引起正视的情况,进行剖析,并就如何开创这门学科研究的新局面,谈谈粗浅的思考。     

关于中国农民战争史研究中几个问题的意见分歧

建国以来,我国史学界对中国农民战争问题进行了比较深入广泛的研究,获得了显著的成绩,其中不少问题已经取得或初步取得了一致的看法。但还有一些意见分歧没有统一起来。本文试图对其中几个问题作些探讨,以进一步展开讨论。     

李岩实有其人新辨

李岩是参加明末农民起义的一个地主阶级知识分子,在李自成起义军中,有着相当重要的地位,是长期以来引起新旧史学家注目的历史人物。但是,也有一种意见,认为在明末农民战争中,根本没有李岩其人,他不过是某些史学家编造出来的“乌有先生。”我们认为,这种说法不但缺乏充分的史实根据,也违反逻辑证明的规则,不能成立。下面试从以上两个方面,提出一些看法,为李岩实有其人一辨。     

《中国封建结构探要》评介

中国是一个封建社会长达两千多年的国家。中国封建社会的结构、特点、发展道路等,是史学界争论潮头迭起的问题之一。长时期来,许多论者通过深入钻研,提出了各自不同的见解,对这一课题的研究,起了推动的作用。但是,迄今为止,大多数还限于对封建形态的个别方面,如封建地主经济、小农经济、商品经济、资本主义萌芽、中央集权专制制度、封建家长制度和封建伦理道德等,进行单项的重点研究,而从宏观的角度,进行综合性探讨的专著,则属罕见。不久前,辽宁大学出版社出版的李桂海同志所著《中国封建结构探要》,在一定意义上起了填补空白的作用。