中美第一阶段经贸协议的农产品贸易效应分析

中美第一阶段经贸协议明确规定了美国农产品进入中国市场的总金额和时间安排,按照正常贸易年份的比例估算,该协议的实施将促使中国大幅增加自美大豆、棉花、高粱、生牛皮、动物食用杂碎、冻鱼等农产品的进口,并明显压缩自巴西、新西兰、阿根廷、泰国、澳大利亚、加拿大等国的农产品进口.从各类产品的国别效应看,大豆产品上巴西和阿根廷受中美第一阶段经贸协议的影响非常大、棉花产品上澳大利亚遭受的阻碍最大、其他类农产品上对新西兰的抑制作用最明显.尽管美国的大豆、肉类、谷物和棉花在中国市场极具竞争力,但面临来自巴西、阿根廷、新西兰等国同类商品的激烈竞争,给中美第一阶段经贸协议的落实带来不确定性.为此,应加强海关数据监测、密切与美国的磋商、推动市场多元化合作,确保中国农产品需求的有效满足.     

高校应用双语教学研究述评

针对当前高校开展的双语教学,该文从理论、模式、实践及专业等角度,对双语教学中碰到的困难和问题及其对策等方面的研究进行阐述和评价,指出未来一段时期对高校双语教学的研究需要在这些方面加以改进:分析的深度有待提高、分析的方法有待完善、分析的针对性有待加强.     

浙江省农产品国际竞争力的影响因素——基于双钻石模型的对比分析

本文运用改进的钻石模型,即双钻石模型,基于国内和国际两个层面,在波特四大基本要素的基础上,纳入政府的行为及与产业相关的国际影响考察了浙江省农产品国际竞争力的影响因素.结果表明:与山东、广东和福建等省相比,在生产要素方面,浙江省农业土地资源少、劳动力成本高,对农业的投入不足;在需求条件方面,浙江省居民消费潜力大,农产品市场需求旺盛,但对农产品的需求总量不足;在相关和支持产业方面,浙江省农业产业化程度高,但农产品物流体系尚不完善,上下游相关产业发展不平衡;在主体战略、结构和竞争方面,浙江省农业企业数量少、产值低,农业龙头企业、农业大户和农业合作组织等新型农业主体发展不够壮大,政府对农业的财政支出不高.     

美国新农业法案初探--美国2002年农业法案的主要内容、特点及其影响

美国2002年新农业法案的出台,引起了国际社会的强烈反响,世界各国纷纷对此加以谴责。对美国2002年新农业法案不满的原因何在呢?本文先重点介绍了美国新农业法案的主要内容,然后对新法案的特点进行分析,在此基础上对新法案所带来的影响,尤其是对新一轮WTO农业谈判以及我国的影响加以说明,并提出了我国相应的对策建议。     

经贸摩擦背景下中国与拉美农产品贸易分析

结合农产品生产与贸易数据,以受摩擦影响最显著的农产品为切入点,研究显示：拉美在大豆、高粱等少数产品上替代美国的潜力有限,而在食品、水产等产品上潜力较大,在水果、蔬菜、猪肉等产品上潜力巨大。但是,拉美农产品要真正进驻中国市场,在产品质量、供应链体系、国际营商环境等方面仍需改进,因此有必要加强进口农产品质量监管、推进中拉区域经济一体化、改善农产品贸易营商环境,为中国更好地应对经贸摩擦提供支撑。     

中国企业并购中的交易费用

在市场经济条件下,随着生产社会化程度的不断提高,企业规模也需不断扩大,因此产生了企业并购。企业并购是企业产权的交易行为,而对于一项交易来说,其交易费用的高低和其确定性影响决定了交易的效益,因此企业并购的交易费用必然影响并购的效益。从交易费用角度讨论了中国企业并购,并提出了降低交易费用的相应措施。     

农产品贸易中的技术壁垒及我国的对策

随着世界经济一体化程度的加深 ,技术壁垒已逐渐取代关税成为阻碍世界农产品贸易越来越重要的因素。与TBT(技术性贸易壁垒协议 ,下同 )相关的协议如SPS(动植物卫生检疫措施协议 )、GATS(服务贸易总协定 )以及《贸易与环境决议》等都对此做出了说明 ,各国政府纷纷借国际协定不尽成熟之机 ,建立自己的技术壁垒体系 ,这对我国农产品贸易影响很大。我国政府应加强与贸易伙伴国的交流与合作 ,寻求促进贸易的良方 ;出口企业更应提高自身技术、管理水平 ,不断增强竞争实力     

人民币汇率变动对我国农产品出口贸易影响的实证分析

J曲线效应理论是探讨汇率变动影响出口贸易的重要理论之一,通过构建计量经济学模型对人民币汇率变动影响我国农产品出口贸易进行实证研究,结果表明该理论在人民币汇率影响我国农产品出口贸易方面得到了证实。研究还进一步显示我国农产品出口与当年人民币的实际有效汇率显著地呈反向相关关系,且与前2年的人民币名义汇率变动的反向相关程度小于当年的实际有效汇率。此外,出口退税率和技术性贸易壁垒对农产品的出口贸易也产生了较大的影响。     

统筹城乡发展研究述评

中共“十六大”报告提出了“统筹城乡经济社会发展”的理念。十六届三中全会通过的《中共中央关于完善社会主义市场经济体制若干问题的     

中国与巴西农产品的竞争绩效

运用市场份额和显示性比较优势指数,从世界市场、本土市场和第三方市场三个层面,对中国和巴西农产品的竞争绩效进行了测算。结果发现:两国农产品的互补性比竞争性更加明显;两国农产品在世界市场所占的份额逐年提高,而巴西农产品的份额明显高于中国。为此,提出了中国的策略:充分发挥自身农产品的比较优势;适度扩大对巴西资源性农产品的进口;警惕巴西对中国主要出口市场的渗透。