行刑情节论

行刑情节论彭泽君我国刑法理论界有关刑法中情节的论文众多，但没有给“行刑情节”一席之地，这是很“不公平”的。其实，行刑（即刑罚的执行）包含于广义的刑法之中，行刑情节理应属于刑法中的情节，大有研究的必要。只有在行刑实践的基础上，对行刑情节作一番深入、细致...     

依法治国与以德治国新论——以法律文化为视角

治国方略的成熟和完善,是一个党特别是执政党领导水平和执政本领的集中体现。中国共产党经过28年的艰苦斗争,领导人民夺取了全国性的政权,又经过了54年的奋斗,在领导人民建设富强、民主、文明的现代化国家中,积累了丰富的经验,并在借鉴历史上和其他国家治国经验的基础上逐步形成了自己的较为成熟的基本治国方略。这就是:在党的     

论刑法惩治"性贿赂"的必要性——以贿赂罪的侵害法益为视角

不少官员利用手中的权力大搞权色交易,使得性贿赂大量滋生,其社会危害性在某些方面比起金钱贿赂有过之而无不及。性贿赂与其他贿赂罪一样,侵害的法益都是国家工作人员职务行为的不可收买性。因此,转变传统观念,将性贿赂纳入刑法的调整范围,对性贿赂定罪量刑,已成为惩治腐败的当务之急。     

“携带凶器抢夺”认定中应注意的若干问题

新刑法第 2 6 7条第 2款规定 ,携带凶器抢夺的 ,依照抢劫罪定罪处罚 ,而理论界对“携带凶器抢夺”的理解却存在很大的分歧 ,这直接影响了法律的正确适用。本文在剖析了不同观点的基础上 ,提出了作者关于“凶器”的概念 ,对携带一词的理解 ,携带凶器抢夺以抢劫罪论处的范围 ,以及在认定此罪时需要以达到数额较大为要件     

也论紧急避险的必要限度——兼与黄祥青等商榷

关于紧急避险的必要限度问题,刑法理论界虽有争论,但争议的焦点是如何界定“必要限度”这一概念,而非紧急避险必要限度的量的方面。至于紧急避险必要限度的量,刑法理论界和司法实务界均已形成共识,这就是;避险行为所造成的损害必须轻于所要避免的损害。然而,1991年《江西法学》第1期上发表的黄祥青、江涛《紧急避险必要限     

刑法情节论

情节问题是我国刑法理论界和刑事司法实践中的一个重要问题。刑法中的情节是指由刑法规定或认可的、与行为人或其侵害行为密切相关的、体现行为的社会危害性和行为人人身危险性程度、并影响定罪量刑和行刑的各种主客观事实情况     

秘密窃取"新探

盗窃罪是所有财产犯罪中发生率最高的一种犯罪，在整个刑事案件中所占比重相当大。据有关部门统计，５０年代，盗窃案件占我国整个刑事案件总数的６０％左右；６０年代占７０％多；７０年代至８０年代初则上升到８０％左右。①其中，重大盗窃案件增长速度更是惊人，仅１９...