排序方式: 共有4条查询结果,搜索用时 15 毫秒
1
1.
<正> 元大都的城市规划在中国古代都城发展史上占有重要的地位。中国古代都城规划在唐宋时期有一个很大的转变,即从隋唐长安城封闭式的里坊制转变为北宋汴梁城开放式的街巷制。这个转变,正反映着中国封建社会从中期向后期的 相似文献
2.
中国文明形成的考古学研究 总被引:1,自引:0,他引:1
徐苹芳 《吉林大学社会科学学报》2005,(1)
根据中国现代考古学发展的成果, 可以将中国文明起源和形成的研究大致划分为前后两个阶段。从上个世纪 20年代中国现代考古学诞生到 80年代中期, 是中国文明形成研究的准备阶段。1985年 7月正式出版的夏鼐先生所著《中国文明的起源》一书, 提出中国文明起源的问题应该由考古学研究来解决, 使中国文明形成研究进入新阶段。目前中国文明起源的研究对文明和文化概念的认识, 已基本取得共识, 在关于中国文明起源和形成这个问题上研究的目标和方向取得一致, 在史前城址、早期宫殿和坛庙遗址、贫富分化以及象征政治权力的礼器等方面的研究, 都取得了非常重要的学术成果。今后应该加大文明形成过程的研究, 在田野考古工作中要注意改进早期城市田野考古的方法, 对早期宗庙遗址的发掘要慎重, 要充分注意到考古学的局限性, 避免发生常识性概念不清和逻辑推理混乱的错误。同时由于当前我国人文社会科学的学风浮躁, 在考古学界也有急功近利、不务实际等表现, 都危害着考古学科的发展与建设。 相似文献
3.
徐苹芳 《厦门大学学报(哲学社会科学版)》1956,(3)
厦门大学学报一九五六年第一期载有李拓之先生:“骨董琐记质疑”一文,对邓之诚先生的“骨董琐记”,指出了很多的误字,这种严肃求真的态度,令人可佩。但是不得不指出,李先生在某些地力的“质疑”,的确有些问题。目前尚无瑕将“质疑”所引各书,一一比对,仅举五条与李先生商榷,诚如所说:“所涉考古与史实者甚钜,不可不辨!”“质疑”原文云: 相似文献
4.
论北京旧城的街道规划及其保护 总被引:2,自引:0,他引:2
徐苹芳 《北京联合大学学报(人文社会科学版)》2008,6(1):23-27
北京旧城是明清时期的都城,它的城市规划被公认为是中国古代都城规划的最后的经典之作,因内外城垣拆毁,在城内拓宽改建道路,兴建高楼大厦,破坏了旧城的城市规划和风貌,被联合国教科文组织排斥在世界文化遗产之外。鉴于北京旧城城市规划在中国和世界城市规划史上的地位与价值,抢救北京旧城街道格局和历史风貌刻不容缓。 相似文献
1