渎职侵权犯罪与受贿罪竞合关系研究

受贿罪中的“为他人谋取利益”为主观要件，受贿行为实为单一行为，并非复合行为。受贿罪与谋利渎职侵权犯罪不能形成想象竞合、法条竞合，也不能形成受贿犯罪构成框架内的牵连关系，只能成立受贿罪与谋利渎职犯罪的数罪或受贿罪犯罪构成框架之外的牵连关系。     

公开审判制度的新发展——基于民事诉讼视角的分析

公开审判制度是我国宪法和法律确立的重要审判制度。最高人民法院2007年《关于加强人民法院公开审判工作的若干意见》对公开审判制度价值和功能的宣示提升了其“理论品位”，依法、及时、全面三项原则的确定体现了对其操作上的“宏观调控”，公开审判程序的细化便于实务中的准确把握，公开审判相关制度的确立和完善保障了其之真正落实。     

WTO透明度原则与我国外贸管理的行政公开问题

透明度是ＷＴＯ主要目标之一。确保贸易政策的透明度是各缔约方履行ＷＴＯ协议的基本义务。加入世贸组织后 ,我国政府应该按照透明度原则的要求 ,在“互惠”的基础上做到在外贸管理中行政分开。一、ＷＴＯ透明度原则的规定透明度原则 (ＴｒａｎｓｐａｒｅｎｔＰｒｉｎｃｉｐｌｅ)是指ＷＴＯ各协议为其成员国的贸易法律规章、政策措施和司法裁决规定的一项基本准则 ,即各成员国应公布与进口贸易与服务有关的法律、规章和措施。非经公布 ,不得实施 ,并有义务接受其他成员方对实施状况的检查和监督。世贸组织的基本目标是通过建立公平竞争的国…     

生产、销售不符合安全标准的食品罪主观罪过问题之研究

刑法学界对生产、销售不符合安全标准的食品罪的主观罪过形式存在重大分歧,究其原因,主要在于论者未能立基于本罪系基本犯罪为具体危险犯的结果加重犯,误将行为人对“严重后果”而非基本犯罪的具体危险的心理态度作为认定罪过形式的依据,自然难以得出本罪实为故意犯罪的合理结论.生产、销售不符合安全标准的食品罪的基本犯罪形态为危险犯,行为人实施生产、销售不符合安全标准的食品的行为,只要足以造成“严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病”的危险,而无需导致“严重后果”的发生,即可构成生产、销售不符合安全标准的食品罪的既遂.因为：罪过认定依据不能脱离立法规定;结果加重犯的罪过认定应以基本犯罪的罪过形式为基准;结果加重犯基本犯罪的主观罪过形式;本罪主观罪过形式的证成.生产、销售不符合安全标准的食品罪的主观罪过应是指行为人对其生产、销售不符合安全标准的食品的行为足以造成“严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病”危险的危害后果的罪过心理态度.此种罪过心理只能是故意,既可是直接故意,也可是间接故意,但不能为过失.