所有制问题新论

所有制问题是马克思主义政治经济学的基本理论问题,也是我国深化经济体制改革绕不开而必须解决的实践问题。本文试图从新的视角,即从社会主义市场经济的角度,对社会主义所有制的若干基本理论问题予以重新界定和论证。 一、关于所有制范畴问题 1.所有制:经济学与法学的交叉范畴 对所有制学术界有两种截然不同的观点。第一种观点认为,所有制属于法学的范畴而非经济学的范畴。这是因为,第一,所有制既然称为制,就是指制度,是一种法权观念和法律用语;第二,所有制就是指财产所有权,它体现的是一种权力关系,属于上层建筑的内容,因而属于法学的范畴,第二种观点认为,所有制有两种用法:一是所有制作为表现经济关系的     

私营经济:地位·作用·对策

尽管私营经济在目前我国经济结构中所占的比重不大,产值在国民经济总产值中尚不到2％,但它已成为我国国民经济发展中颇具生机与活力的一支新军。无论是在推动经济社会发展方面,还是在提高人民的物质文化生活水平方面,它都发挥着重要的作用。正确认识和评价私营经济在我国现阶段所有制结构中的地位与作用,不仅可以为我们制订正确的私营经济     

关于社会生产两大部类的平衡发展问题——学习马克思《资本论》第二卷的体会

马克思在《资本论》第2卷第三篇中分析社会总资本的再生产和流通时,运用抽象法和动态分析法,集中地考察了简单再生产和扩大再生产条件下社会总产品各个组成部分的价值补偿和实物替换的过程,科学地揭示了社会生产两大部类在运动中平衡发展的客观必然性,阐明了社会再生产运动的一般规律。马克思在这里揭示的社会生产两大部类在运动中必须平衡     

马克思主义经典作家论私有制

马克思和恩格斯关于私有制及资本主义私有制的思想理论是最严正、最科学的，至今仍是我们认识和对待社会主义初级阶段私有制经济的指南。列宁提出“新经济政策”，是他对私有制认识的一个重大转折，是从拘泥于马克思和恩格斯的社会主义消灭私有制论，转到现实的社会主义存在私有制论。毛泽东曾过急地主张“让资本主义绝种”，但实践又使他清醒认识到，只要社会需要，搞一点资本主义也可以。社会主义初级阶段允许个体私营经济发展，构成了邓小平有中国特色社会主义理论的重要内容之一。邓小平结合中国实际，创造性地发展了马克思主义关于私有制的思想和理论。     

论加入WTO后中国国有企业改革新战略

加入WTO后, 中国国有企业改革是一场全新的最具实质意义的改革, 它具有直接社会性、非常急迫性、充分理性及自觉性和整体性等特点, 若取得突破与成功, 务必采取理论先于对策的思路, 破除与废弃传统国有制理论, 大胆进行国有制理论的创新。     

A Discussion on Wei Xinghua's Economic Thought

Sincethebeginningofthe1950s,ProfessorWeiXinghuahasbeenateacherandresearcherinpoliticaleconomyattheRenminUniversityofChinainBeijing.Hehasalwaysadoptedascientificandseriousattitudetowardstheoreticalresearchandevenwhen"leftist"theoriesandpoliciesprevailed,he…     

中国通货紧缩:定义与成因分析

通货紧缩就是由于货币供应量过少 ,远远不能满足市场商品流通的正常需要 ,从而引起货币升值、市场物价水平持续下跌的一种现象。目前我国发生的通货紧缩是由多种因素造成的。“过剩经济”是其产生的客观经济基础 ;货币供应量过少 ,有效需求不足是其发生的直接原因 ;传统计划经济体制及其相应的粗放经济增长方式与市场经济体制及其相应的集约经济增长方式的矛盾冲突是通货紧缩发生的深层体制原因 ;财政货币政策从紧过度 ,则是通货紧缩发生的政策原因 ;东南亚金融危机的冲击是我国通货紧缩发生的重要外部条件。     

试论社会主义生产中人与人之间的相互关系

社会主义生产中人与人之间的相互关系,是一个比较复杂的问题。特别是由于王张江姚“四人帮”严重干扰破坏,这个问题被弄得混乱不堪。为了拨乱反正,搞清楚社会主义生产中人与人之间相互关系的形成、性质及其运动规律问题,本文谈谈自己的一些粗浅看法,求教于经济学界专家们及广大读者。     

通货膨胀归因论

文章认为人口膨胀和通货膨胀是两种不同的社会经济现象,二者没有内在的必然联系。文章还认为“成本膨胀”不是我国目前通货膨胀的根本原因,指出我国通货膨胀的根本原因在于推行了赤字财政政策,在理论上信奉凯恩斯主义,用通貨膨胀刺激经济增长。     

论改革是一项艰巨的社会系统工程

综观世界上社会主义国家改革的历史,不难发现:大凡刚刚起步改革的国家,都对改革的长期性、复杂性和艰巨性估计不足,以为搞好一个“总体方案”,来个“一揽子改革”,就可完事大吉;并且在改革的推进中,明显存在着贪大求快、急于求成的倾向。这个问题在我国目前阶段也不是已经解决得很好了。因此,从理论与实践的结合上进一步论证改革是一项宏伟的艰巨的社会系统工程,完成这项工程需要人们长期艰苦奋斗,从而加深人们对改革的长期性、复杂性和艰巨性的认识,仍然是十分必要的。