试论一九五八年以来法国议会地位的变迁

1958年,法国开始实行人们所称的“半总统制”。在新的政权组织形式中,议会地位和作用较前有所降低。本文拟就发生这一转变的原因、以及30余年来法国议会的地位问题作一番探讨,以期从一个特定方面弄清资本主义条件下法国社会经济发展与政治制度间的矛盾冲突及其协调过程。     

美国中央与地方间的双向作用方式

此处所谓双向作用是指中央对地方的监督控制和地方对中央的决策和行政行为施加影响.美国中央监控地方和地方影响中央的方式都是颇具特色的,用联系的观点看一看这同一个过程的两个方面也许对我们不无启示.考虑到联邦最高法院的仲裁者地位和国会立法对双方均具约束力,本文论及的中央监控主体基本只限于行政机关.在涉及地方发挥影响力的主体时则不限于此.     

从《执子之手》看法学人生——记吴家麟、汤翠芳教授

吴家麟教授1926年出生于福建省福州市,1947-1951年在北京大学法律系学习,1951年到中国人民大学法律系研究生班学习,毕业后留该校法律系任教。汤翠芳教授1933年出生,1958年毕业于中国人民大学法     

童之伟:摒弃劳教制度是实施宪法重要步骤

2013年1月7日,全国政法工作会议传出消息称,将在报请全国人大常委会批准后,停止使用劳教制度。稍后新华社正式新闻稿虽将"停止使用"改成了"进一步推进劳教制度改革",但并没有否认今年要停止使用劳教制度。显然,中央已经下决心顺应历史潮流和广泛民意,逐步摒弃劳教制度。劳动教养制度,简称劳教制度,指的是政府相关机构根据现行相关法规范性文件的规定,对有违法     

国家权力分解定律作用形式之宪法学透视

国家权力分解定律作用形式之宪法学透视童之伟本文以国家权力所有权与国家权力行使权概念的区分为前提，用社会权利分析方法对国家权力分解定律借以发挥作用的几种形式作了评析，揭示了一系列并存、对称、但看起来似乎又相互对立的国家权力行使权运动趋势后面的同一性基础...     

国家权力分解定律作用形式之宪法学透视

本文以国家权力所有权与国家权力行使权概念的区分为前提,用社会权利分析方法对国家权力分解定律借以发挥作用的几种形式作了评析,揭示了一系列并存、对称、但看起来似乎又相互对立的国家权力行使权运动趋势后面的同一性基础及其社会经济动因。     

国家结构形式与国家权力实质之关系探讨

国家结构形式是指国家权力纵向分配和运用的制度；而国家权力实质则是指国家阶级本质、国家政权性质或国家本质。国家结构形式是国家权力实质的实现形式，它包括两个途径：容纳和影响社会中占主导地位的所有制关系和由此决定的社会生产过程中人与人的关系以及物质利益分配关系，并为生产力的发展服务；落实社会阶级结构中居主导地位的社会集团对国家的政治领导权。就国家结构形式具体类型与国家权力实质的关系而论，我们可以得到以下结论；一、建设和完善国家结构形式的具体类型，是促进一国国家权力实质的重要方式；二、一国的国家结构形式，不论属于哪一种类型，它的构成要素自身的发展水平和诸要素问组合的合理程度都能反映出该国政治属性的实现程度。     

社会主义法治理念内涵之微观解说问题

现在用五句话概括和表述社会主义法治理念确有改进的空间。我们党对法治从排拒到接受的转变过程应该实事求是地记述。马克思主义创始人的理论中是否原本并无法治理念,法治是中国共产党人理论创新的产物。目前对被认为是社会主义法治理念内涵之构成要素的具体解说多有不合理处,应该逐一改进。发展民主、保障人权、宪法至上、依法治国、公平正义、党的领导如果解说得好,一定能够有助于提升法律从业人员乃至广大公民的社会主义法治意识。     

共同富裕的理论与法律问题

目前我国已经是一个两极分化社会还是贫富差距过大?我们能否实现共同富裕以及如何实现共同富裕?本文对两极分化与贫富差距的根本区别进行了分析界定,把事关共同富裕的基础性理论和法律问题概括为八个方面,并对这些问题做了回答。     

从宪法学角度探析国家结构形式的源与流

国家结构形式是随着国家的产生和发展而形成的.它的原始形式有城邦制、联盟制、帝国制、等级分封制和专制中央集权制五种.现代国家结构形式是资产阶级革命的产物,它分为单一制和联邦制.前者进一步分为中央集权单一制、地方自治单一制、中央地方均权单一制和民主集中单一制四种类型,后者也分为分权制衡、中央集权、民主集中和民主自治四种类型.单一制和联邦制各有所长.从某些方面看,联邦制比单一制更具有历史合理性,因而有良好的发展前景,不存在单一制必然取代联邦制的问题.但从具体国情看,我国的结构形式在总体上仍应是单一制.