美国军事安全体制的效能分析

军事安全是国家关注的核心议题,建立完整、高效的军事安全机制是实现国家安全的重要条件。文章分析了美国军事决策机构、情报机构、咨询机构、执行机构和监督机构的内容及其作用机制,并以科索沃战争为例,对美国军事安全体制的效能进行了分析。尽管中国与美国在制度、意识形态和防务战略上存在差异,但是可以在咨询机构、情报机构、军事指挥机制和监督机制改革上,借鉴美军的经验。     

试析国家安全观的衍变

20世纪70年代全球化进程的加快和全球问题的出现使传统安全观受到挑战,冷战后时期的安全观出现了由传统安全观向新安全观的结构性变革。新安全观还不够成熟和完善,还处在不断的发展之中,传统安全观由于其历史影响以及现实的冲突,使得传统安全观仍将在国际安全领域占据重要地位。     

试析国家安全观的衍变

20世纪70年代全球化进程的加快和全球问题的出现使传统安全观受到挑战，冷战后时期的安全观出现了由传统安全观向新安全观的结构性变革。新安全观还不够成熟和完善，还处在不断的发展之中，传统安全观由于其历史影响以及现实的冲突，使得传统安全观仍将在国际安全领域占据重要地位。     

国家崛起的安全战略与中国的选择

国家的崛起是一个充满曲折的过程,意味着国家在政治、经济、军事方面有较快的发展,这必然在一定程度上触及他国的利益。因此国家在崛起的过程中,不可避免地会遭遇到“崛起困境”。因而如何制定正确的安全战略保证国家实现顺利崛起就显得尤为重要。历史上国家崛起的模式有六种：军事挑战型安全战略,结盟安全战略,均势安全战略,集体安全战略,搭便车安全战略和一体化安全战略。现在中国有实现和平崛起的可能性,在崛起过程中应以合作安全战略为主,辅之以军事安全和集体安全战略。     

国际关系研究中形式模型的用途与误用

形式方法是国际关系研究领域的重要研究工具,尽管其应用并不广泛,但日益显示出扩大的趋势。与此同时,形式方法也面临着各种批评,尤其是来自使用者群体之外的批评。批评者指出模型预测与现实情况相去甚远,而且形式理论更多是在用繁杂的工具完成无足轻重的工作。实际上,形式模型能够推动国际关系理论的建立,但所建立的理论是"远离现实的",理论建立之后还必须进行真实化还原才能够对现实世界做出预测。因此,模型替代和真实化还原构成了形式方法的两个重要步骤。在使用形式方法的过程中,只有加强了这两个方面,尤其是目前不被重视的还原步骤,才有可能避免各式各样的误用。