当代中国新社会阶层政治参与研究

新社会阶层是在我国改革开放和发展社会主义市场经济条件下出现的,与非公有制经济基础相联系的新型社会群体,是一支不容忽视的力量。随着经济实力的增强和阶层队伍的扩大,新社会阶层开始要求并实现一定的政治参与,以表达其阶层意识和合法权益。现阶段我国新社会阶层的政治参与有其自身特点,同时也存在一定的问题。加强对新社会阶层政治参与的对策研究和正确引导,对我国的社会经济、政治发展和新社会阶层的健康成长都有着重要的意义。     

扩大新社会阶层有序政治参与的制度化途径

公民政治参与制度化是扩大公民有序政治参与的根本保证。目前我国新社会阶层的非制度化政治参与现象依然存在,其消极影响是破坏公平准则、阻碍实质民主、滋生社会腐败、降低社会公信力等。为此,一要以推进政治体制改革为前提,优化政治参与制度创新的政治环境;二要以协商民主制度建设为契机,完善新社会阶层政治参与相关制度;三要以健全社会主义法制为保障,确保新社会阶层政治参与合法有序。     

腐败成本及其控制——基于经济学的视角

腐败的成本即为腐败行为所付出的代价。腐败成本主要包括经济成本、政治成本和道德成本。腐败不能消灭,只能降低。宏观上经济制度、政治制度、法律制度的建设与完善,微观上选择诚信代理人、提高腐败的各项成本、建立合理的利益机制和改变对腐败的认知等有利于降低腐败发生的机率。     

新社会阶层政治参与的主要形式及其总体特征探析

公民政治参与是现代民主政治最主要的特征之一,是衡量政治民主化与现代化的一个重要标准和尺度.新社会阶层政治参与的形式选择总体上是在现有的政治框架内进行的,他们主要通过人大、政协、工商联等载体,以统一战线为主要途径参与到国家政治生活中.由于新社会阶层在我国传统经济政治意识中的特殊性以及在我国总体经济结构中独有的成长性,使得新社会阶层的政治参与必然具有较强的独特性与复杂性.     

扩大新社会阶层有序政治参与的积极意义探究

随着新社会阶层中一些能力强、经历丰富、知识层次高、眼界开阔、思维超前的代表人物逐步涌现出来,新社会阶层在社会政治生活中的影响日益扩大,成为社会主义民主政治建设的重要力量。本文试图从民主政治建设、经济社会发展和新社会阶层自身发展三个方面入手,探索扩大我国新社会阶层有序政治参与的积极意义。     

扩大新社会阶层有序政治参与的途径

随着新社会阶层经济实力的增强,其政治参与意识日益突出,政治利益诉求日益强烈,已成为现实政治生活中一支不可忽视的政治力量。新社会阶层政治参与反映着其在社会政治生活中的地位和作用,体现着党和政府与公民之间的互动关系,是衡量我国政治民主和政治现代化的重要尺度。从政治学的视角,在对新社会阶层政治参与的特点及存在问题进行分析的基础上,试图从加强教育培训、把握舆论导向和拓宽参与渠道3个方面入手,深入探索扩大我国新社会阶层有序政治参与的有效途径。     

性恶论假说与权力制约路径的选择

基督教的原罪说出于灵与肉的对立而以二元政治视野透视个人与国家,并最终形成了教权与王权二元分割的权力体系.自由主义直接以人性结构中的固有缺陷为起点再造国家,并且出自对于个人自由、平等权利的维护建立起共和、民主、宪政的外在政治架构.中国的性恶论则衍生出内在的道德约束理论,并在其漫长的历史进程中发扬光大.因此,对于中西方性恶论的产生及其不同演变路径之比较为进一步思考人性规约问题开辟了一个崭新的视角.     

中国特色社会主义民主政治探析

政治现代化的核心是政治民主化。从对中西方民主基础理念和原则的对比出发,可以看到西方政治民主化的主要理论基础是自由主义与理性主义,原则是体现和追求个性的差异; 相反,中国的民主是建立在人人真正平等基础上的。民主集中制的本质在于追求根本利益一致基础上的“最大公约数”。今天的错误观点之一是以为西方的民主从原则到形式都是具有普遍意义的唯一。中国在民主化发展过程中从自己的历史传统和现实环境特点出发,正在探索出属于自己的道路和模式。     

对马克思主义自由观的再认识

"每个人的自由发展是一切人的自由发展的条件"是马克思关于人类自由发展这一主题深刻探索的思想结晶.然而长期以来,人们在反复引用的同时却往往忽略了这一观点的理论预设与社会现实的歧出,难免失于片面.马克思的理论预设建立在生产力高度发达的物质基础之上,且要求消灭资本主义私有制与市场经济,经济上无剥削以及政治上无国家.然而现代社会主义国家的生产力不发达、多种所有制经济与市场经济的发展、贫富收入差距悬殊现象的存在、国家的存在以及自由文化传统的匮乏,凡此种种都是我们无法回避的现实问题.立基于此,对于自由之实现的条件必须进行尝试性的重构.