试析民族问题的国际化及其影响

本文所说的民族问题 ,指的是一个国家内部的民族和民族之间的关系问题。它之所以超越一国范围而出现国际化的发展趋势 ,是由于国际力量对比的变化、经济全球化和一体化的发展、国际干预的加强、有关国家民族政策的不当等诸多国际和国内因素所造成的 ;由此带来的负面影响值得重视。     

论当前中东剧变的国内因素及其国际影响

从2010年12月17日突尼斯失业青年布瓦吉吉自焚开始,一场席卷突尼斯全国的政治变革大潮迅速蔓延至中东几乎所有阿拉伯国家。这一突如其来的变化,预示着更为复杂的政治变革进程已经开始。从目前情况来看,各国表面上貌似群龙无首、组织松散的街头抗议,实质都是围绕着"变革"这一主题展开,大量失业青年成为这一"变革"的主要参与力量,而网络新媒体则扮演了推波助澜的角色。变革、青年和网络是中东各国目前政治剧变的三个关键因素,进一步认清三者的互动关系及其作用和影响,不仅可以更好地了解中东当前的政治发展进程,也对维护我国的国家安全和社会稳定,有着十分重要的现实意义。     

论“大规模杀伤性武器”与中东地区安全

本文通过对大规模杀伤性武器的概念及其政治意涵的考察，关注中东地区的军备竞赛，分析了利比亚、以色列、埃及、叙利亚和伊朗等国的核计划和核政策，以及外部大国对中东地区核扩散的基本立场，指出在当前局势下中东地区无核区的提出和建设，不能从本质上改变该地区日趋恶化的安全形势。公正解决历史遗留问题和地区冲突，真正实现阿以和解，在有关国家间确立相互信任，才是解决问题的关键所在。     

关于民族和民族主义的理论

本文强调了以下五点：（１）“民族”（ｎａｔｉｏｎ）是有政治性的，是在资产阶级上升时期形成的。（２）英文ｎａｔｉｏｎ和ｅｔｈｎｉｃｇｒｏｕｐ等可表示“民族”含义的词有不少区别：前者所指范围更大，侧重于全体国民，政治性较强；后者所指范围较小，侧重于一国内部的某一部分国民，文化性较强。（３）与第二点相关的是，中文里的“民族”是有层次的：“中华民族”中的“民族”可视为ｎａｔｉｏｎ；而“汉族”、“苗族”、“回族”等中的“族”则接近于ｅｔｈｎｉｃｇｒｏｕｐ。（４）不仅在单一民族国家中存在民族主义，而且在多民族（实际为多族体）国家中也存在民族主义。（５）正是因为民族有不同层次，所以民族主义也有不同的表现层面，应全面看待。本文坚持认为，民族主义应被看作是以政治性较强的民族为中心的一套思想、理念、纲领和行动     

广场民主何时休?

2013年7月3日,埃及开罗的解放广场再次陷入人声鼎沸的欢呼中,执政仅仅一年的穆尔西政权,在号称2200万人民的反对下,被军方的一纸路线图罢黜.穆尔西的支持者称之为"政变",誓言反抗到底;而街头抗议的反穆尔西力量则欢呼军方顺应了民意,将之称为二次革命.埃及社会的分裂与动荡进入新阶段.     

50年代中国在尼赫鲁外交中的地位

一、中国在印巴关系中的地位 战后,英国留给了南亚两个敌对的国家:巴基斯坦和印度。宗教、民族等方面存在的矛盾与冲突,决定了后来的次大陆战略格局:印巴对抗。     

试析“9·11”以来大国在中东地区的争夺

本文论述了"9·11"事件以来,大国主要是美国、欧盟、日本和俄罗斯在中东地区的角力,基于地缘政治、经济利益和权力斗争的需要,上述大国尽管竞争的手段各异、程度不同,但都对地区局势产生了深远影响,特别是对美国在中东的霸主地位构成现实而潜在的挑战,未来中东政治和社会的发展或许又将跌入大国争夺的恶性循环之中。     

一战对当代中东地缘政治的影响

第一次世界大战于1918年结束，导致中东地区出现了长达一百年的冲突与对抗。帝国主义列强在解决了东方问题之后，出于一己之私而制造和加剧了当代中东问题，他们挑起阿以矛盾，制造当代中东地区的分裂，阻碍中东各国和人民的民族国家建设，催生了政治伊斯兰运动的兴起。当代中东地缘政治的塑造以及政治与社会发展进程的严重滞后，与一战及之后欧洲列强的殖民分割与统治密不可分。     

论"大规模杀伤性武器"与中东地区安全

本文通过对大规模杀伤性武器的概念及其政治意涵的考察,关注中东地区的军备竞赛,分析了利比亚,以色列、埃及、叙利亚和伊朗等国的核计划和核政策,以及外部大国对中东地区核扩散的基本立场,指出在当前局势下中东地区无核区的提出和建设,不能从本质上改变该地区日趋恶化的安全形势.公正解决历史遗留问题和地区冲突,真正实现阿以和解,在有关国家问确立相互信任,才是解决问题的关键所在.     

论哈桑·图拉比与苏丹的伊斯兰化

哈桑·图拉比是近年来苏丹政坛的风云人物,其伊斯兰主义思想不仅使伊斯兰解放阵线成功执政,而且也使得苏丹迅速伊斯兰化,成为20世纪九十年代后期继伊朗之后,又一个实行伊斯兰法的中东国家.尽管巴希尔后来选择与囹拉比分道扬镳,但图拉比领导的人民大会党能否卷土重来,仍将是观察苏丹未来政局发展的重要指标.