我国货币市场基金运行态势与发展建议

作为我国基金制度的创新,货币市场基金曾经引起很大的市场反响。当前由于制度变迁及市场因素的影响,货币市场基金发展面临严重的危机。当前制约我国货币市场基金发展的因素主要包括:汇率制度改革、利率市场化、货币市场基金国际化、货币市场基金优质投资品种以及股票市场行情。针对上述因素的现实症结,中国应坚决推进汇率制度、利率制度的市场化改革,鼓励和扶植货币市场基金的国际化运营,大力发展优质的货币市场投资品种,同时货币市场基金也要进行准确的市场定位。     

关于外资并购中的垄断倾向与法制建设的完善

随着外商在华直接投资规模迅速扩大,外资并购我国企业中形成的垄断倾向日益突出,加强我国的反垄断法制管理迫在眉睫。借鉴国外反垄断立法和执法的实践经验,紧密结合本国现实国情和特点,切实处理好反垄断法律规制中的几个关系。通过完善反垄断法制管理体系,有效维护和造就公平竞争的市场环境,充分发挥外资并购的正面效应,限制和消除其负面效应,以便促进经济资源合理配置,进一步提高我国利用外资的质量和效益。     

美国对跨国并购投资的法制管理

在经济全球化的背景下 ,跨国并购浪潮席卷全球 ,并已成为国际直接投资的主要形式。本文重点分析了美国对并购投资中的垄断行为的规制及衡量准则 ,对上市公司并购的法律管制 ,以及对外资并购的特殊限制。本文认为 ,认真研究美国对并购投资的监管法规 ,不仅有利于中国完善并购投资监管的法律体系 ,主动应对目前外资在华并购所带来的挑战 ,而且有利于中国企业正确实施“走出去”的战略 ,在跨国并购投资中规避法律风险。     

财经专业研究生培养模式的国际比较

本文首先对美日德三国财经专业研究生培养模式的特色进行了评价,然后分析了中国财经类研究生的主要培养模式及其存在的问题,在此基础上提出了中国财经专业研究生培养模式的创新对策。     

"两型"社会背景下湖北利用FDI的问题与对策研究

从经济环境、社会文化、自然地理、基础设施及政治法律等方面的区位因素对湖北利用外商直接投资(FDI)展开全面综合分析,分析了湖北在吸引FDI方面所具有的产业、市场、人力资源、科技研发、地理区位、自然资源、交通设施等七大优势,以及经济结构失调,政务、政策、法律等软环境建设滞后,观念保守、文化陋习等对利用FDI的制约因素,并提出了相应的对策.     

试论更新改造投资重点的确定

党中央、国务院现已决定,"七五"计划期间和"八五"计划前期,除建设一些必不可少的新项目外,主要是抓好现有企业的技术改造和改建扩建,要真正从忽视利用现有基础、片面追求新上项目的老观念和老做法中摆脱出来.这是我国经济建设工作中的一项重大改革,是投资方针的一个战略性转变.在这一转变中,固定资产更新改造处于特殊重要的地位.本文拟就合理确定更新改造的投资重点问题谈点粗浅看法.     

中国私募股权投资市场的运行态势与发展建议

中国多层次资本市场的逐步建立,为私募股权投资市场的蓬勃发展奠定了坚实基础。本文重点阐述了近年我国私募股权投资市场的运行态势,分析了影响我国私募股权投资市场健康发展的几个问题。在此基础上,提出了规范发展我国私募股权投资市场的若干政策建议,以期对投资理论界和实务界有所启迪。     

全国社保基金海外投资研究

全国社保基金作为应对可能发生的社保支付危机的储备基金,其保值增值能力事关重大。由于中国证券市场投机盛行、风险较大,因此投资国外成熟证券市场是全国社保基金的理想选择之一。从制度层面和市场层面综合分析全国社保基金海外投资的客观必要性与经济合理性,我们应当对全国社保基金进行全球性战略资产管理和指数化管理,逐步减少国内证券市场的投资比例。为确保海外投资的良性运营,还应当完善与之相配套的政策法规,重点介入成熟市场,开展海外投资试点工作,选择优秀的代理人。     

外商在华投资的独资化倾向及对策研究

近年来,跨国公司在华企业呈现出明显的独资化倾向。本文在对海外直接投资进入模式影响因素进行分析的基础上,从宏观和微观两个层面探讨了跨国公司在华企业的独资化发展的成因,分析了这种倾向对我国经济技术发展与企业成长所带来的机遇及挑战,并提出了相应的策略和政策建议。     

技术改造投资主体的重塑与其行为调节

一技术改造投资主体是具有相对独立的投资决策权力,有比较充足的投资来源,对其投资所形成的资产享有所有权和支配权,并有能力承担投资风险的个人或组织。重新构造技术改造投资活动的主体,是技术改造投资体制改革中的一个关键性问题。在传统体制下,绝大部分生产建设资金由国家财政实行统收统支,企业盈利上缴财政,亏损靠财政弥补,甚至连固定资产折旧基金也多次收归上头统一使用。在这种情况下,国家成了单一的技术改造投资主体,企业进行技术改造主要依赖国家拨款,“花钱向国家报,不够向国家要”,投资决策是一条线,上级拍板,下级执行,企业既无权决策,也不承担任何投资风险,无法成为真正的技术改造投资主体。