严密的制度之网是反腐根本

谈起反腐败 ,人们经常引经据典提及 :５０年代杀了刘青山、张子善 ,一下子治住了大大小小的贪官 ;当前要消除腐败 ,有效方法也只能从重执行刑法 ,狠狠地杀掉一批 ,狠狠重罚一批！然而 ,自２０世纪８０年代以来 ,伴随着死刑、死缓、无期徒刑的腐败要案的逐年增加 ,如此严历的刑罚 ,竟无法遏制腐败犯罪的上升势头 ,难道不是值得我们反思吗？看来 ,惩治腐败不在于严酷 ,而在于有严密的制度。严密的惩治腐败制度能对腐败分子发挥三方面的威慑作用 :一是恐惧名誉和地位丧失 ;二是恐惧个人既得利益的丧失 ;三是恐惧个人人身自由的丧失。因而惩戒制…     

社区矫正立法化研究

社区矫正作为防止犯罪人再次犯罪的一种模式, 早已或正在受到许多国家的重视。从立法的角度研究, 国外一些国家如美国、英国、日本的社区矫正制度的立法较为发达, 在对其做简要考察的基础上, 对我国的社区矫正制度现状进行分析并具体提出一些立法上的建议: 1) 对目前社区矫正的定性应拓宽, 社区矫正立法应成为一个在纵向和横向上立体化、多元化的法律体系; 2)建立相应的矫正对象分类机制, 确立新的社区矫正适用标准; 3) 应该明确矫正对象的权利和矫正工作者的权力界限; 4) 合理化惩罚体系, 将惩罚方式和矫正相衔接, 矫正型惩罚方式优先。     

制度反腐败论

反腐败靠什么 ?反思现行反腐败机制 ,正视现实、借鉴历史、探求理论 ,走出重刑主义误区 ,正确认识刑罚在惩治腐败中的作用是十分必要的。编制严密的制度之网是反腐败的基本保障 ,严密的制度包含对公职人员监控、提高公职人员素质、健全惩治腐败制度等内容。反腐败制度体系的实现途径离不开完善社会主义市场经济体制、实施依法治国基本方略两大重要背景     

论网络犯罪

随着互联网的发展，网络已经开始并将继续深入地渗透到人们的生活之中，网络犯罪亦相伴而生，在互联网上不仅可以实施以计算机系统为犯罪对象的新型犯罪，还大大便利了传统犯罪的实施，并赋予传统犯罪新的特征。将网络犯罪作为一类罪研究的目的在于，针对在网络空间内实施的传统犯罪中的部分犯罪构成要件的异化，调整刑事立法中不适应的部分，针对网络犯罪独具的高智能性、强隐蔽性所导致的对侦查、起诉的困扰，培养兼备法律与计算机专业知识的复合型人才，并尝试在网络犯罪领域探索诉讼成本承担主体的转移；针对因网络犯罪无国界的特性而导致的各国司法管辖权的冲突，呼吁多国、多地区之间签署与加入相关相关国际公约，以寻求对网络犯罪的有效抗制对策。     

犯罪与行政违法行为的理论界限新探

传统上区分犯罪和行政违法行为的努力多着眼于行为本身，试图从行为的质、量、或质量上做出明确区分，但未达目的。不过如果我们把视角转向决策者，即可观察到预防、报复及公共决策者及其所代言群体的福利最大化是犯罪与行政违法行为的理论界限；同时，在特定法域要注意其他因素的影响，比如意识形态。     

论宽严相济刑事政策与自由刑执行的完善

宽严相济刑事政策是指对于犯罪的惩治应该根据具体情况,区别对待,当宽则宽,该严则严,宽严结合,以求得最佳的法律和社会效果。从刑罚理论角度观察,实行宽严相济刑事政策的“严”和“宽”都有其理论根基,宽严相济是我国自由刑执行的导向性刑事政策。应该以宽严相济的刑事政策为指导,完善我国的自由刑执行。     

对中国古代廉政法律制度的历史考察

中国古代社会是漫长的封建社会，其法律制度的历史具有丰富的内容。遵从“古为今用”之原则，对其中的廉政法律制度进行考察具有现实意义。文中以历史朝代为序，从官吏选举任用、官吏考核管理、官吏监察监督、惩治贪污贿赂四个方面，力图比较全面地勾画出中国古代廉政法制建设的轮廓，愿其中的经验教训有益于今天的中国。这符合党的十六大提出的“坚决反对和防止腐败，是全党一项重大的政治任务”的精神。     

行为与罪责：基于网络技术的几点适应性考量

基于网络技术给人类经验已经或将要带来的深刻变化,本文对于犯罪论体系中的行为理论、过失责任理论以及责任的期待可能性理论进行若干适应性考量。强调网络虚拟行为的“社会重要性”;认为应当通过增加结果避免义务对网络技术下过失责任适当扩张;并以著名的雅虎案为例,论述了网络技术下期待可能性之为技术可能性的主张。     

重大责任事故罪法定刑配置研究

近几年来,各类重大责任事故频发使重大责任事故罪的研究成为关注的焦点.本文是对重大责任事故罪法定刑配置进行的专题研究,着重研究重大责任事故罪的刑量、重大责任事故罪的刑种、重大责任过失危险犯的法定刑配置等三个问题.我国重大责任事故罪的法定刑配置的立法缺陷表现为,在刑量上配刑偏轻,在刑种设置方面过于简单.应调整重大责任事故罪的法定刑幅度,增加罚金刑、资格刑等刑种;增设重大责任事故过失危险犯,其法定刑设置应轻于实害犯的法定刑,更多地适用罚金刑或资格刑.     

试论黑社会性质组织的概念与特征

随着“严打”的进一步深入，“黑道”（黑社会性质和黑社会组织）泛起。如何看待社会生活中的涉“黑”案件，现在理论界、实务部门看法不一。有人认为我国目前只存在社会性质组织犯罪，而不存在黑社会组织犯罪；有人认为黑社会组织犯罪漫画赤社会组织犯罪等，真可谓仁智各见。作者的观点是：黑社会性质组织不是黑社会组织；黑社会组织成立需具备根本属性和其他属性；黑社会性质组织除了具备定性因素外，还需同时具备定量因素。