对社会经济预测问题的反思

对社会经济预测的准确与否,直接关系到经济决策的成败。因此,作为预测主体——预测者,必须树立科学的预测观,运用科学的预测论和方法,以作出科学的预测,为决策提供科学的依据。本文通过评判有关     

关于市场效率与社会公平的理性思考

一场由美国次贷危机引发的席卷全球的金融海啸,又将人们的视野聚焦到市场化这一形式古老而内容常新的难题。文章认为,中国市场化取向的改革,是顺乎时代潮流的创举;市场化改革的目的是为了发展生产力,构建一个和谐的社会,最终让所有的社会成员能够分享改革和经济发展的成果;市场机制、效率与公平问题暨各利益主体的博弈,乃是现代经济学研究的永恒主题。     

关于文化创意产业统计测算的理论探微

市场经济愈发达,商品流通中的文化价值更显得珍贵,其份额也逐步提高.任何新的产品和服务,都发端于新的创意.文化产业或文化创意产业,是整个社会经济产业链的高端产业链.深入探讨消费者的物质尤其是精神文化消费需求变化、商业文化与传统文化的差异、文化价值的实现以及文化创意产业的统计测算,大有裨益.     

中国书画艺术走向现代的嬗变

在现代科学技术这种原动力的推动下,在市场经济浪潮的冲击下,当今世界文化多元化并相互交融,对中国书画艺术的创新具有一种＂蝴蝶效应＂,孕育着古老的中国书画艺术走向现代的嬗变。我们的民族,总需要有那么一批＂为艺术而艺术＂的＂艺痴＂。唯有以开放、创新的理念,保留中国文化和艺术的最后一片净土,保护中华民族的精神家园,或许才更有利于培育出一批类似达.芬奇、凡高、毕加索式的世界级的艺术大师,再造出一批类似吴昌硕、齐白石、徐悲鸿、傅抱石、潘天寿、张大千、刘海粟、林风眠式的东方艺术大师。     

试论书画艺术品的市场法则与规范运作

书画作品的艺术价值的高低多由同行、艺术权威来作鉴定,而其市场价值的高低则要另当别论。书画艺术品价值的市场甄别,并非一般的市场法则说明得了的。它不像物质产品可以统一定价,或批量生产,按质定价,按劳分配,按劳取酬;它不像工业品和农产品,有一个社会平均劳动时间来作定价参考。对中国书画这种特殊的艺术商品的市场交易行为,决不能按普通的物质商品流通理论来解释。随着中国市场经济的发展和文化产业的崛起,中国书画艺术品市场的规范运作,必将迎来书画艺术品投资的新一轮热潮。     

关于文化产业统计分类的几点思考

文章认为,文化价值的实现,必须有赖于创新思维和产业化.文化如果不商品化、产业化,就等于没有实现它的(商业)价值.现在人们所讲的文化产业,严格意上讲是文化创意产业.从国家战略层面来说,科教兴国不只是一句口号而已,必须将它落到实处.既然现在已将发展文化产业,增强文化软实力提升到了国家战略层面的高度,那么,就没有理由不将教育和自然科学研究纳入文化产业统计分类.     

“课题经费“背后的玄机与隐忧

现在,许多高校的考核方案中规定:必须完成三项任务,即教学、科研(发表论文或专著)、国家级课题或省部级课题,且都有具体的量化指标。其中,科研任务尤其是课题任务,常常令人烦恼,担心“难以过关”。这种“非有国家级、省部级课题不可”的导向,必须在所谓国家级权威期刊、核心期刊发表多少篇文章的考核指标,恰似孙悟空头上的“紧箍咒”。不仅年度考核是这样,高级职称的评定亦是如此。眼下,几乎所有的高校都有这样的规定:晋升副教授、教授,必须主持承担省部级课题、国家级课题,这已成为必备的硬条件,刚性指标。难怪有人说,若按这样的标准,恐怕当年的胡适、王国维、梁启超、陈寅恪、冯友兰、钱钟书等学术巨擘都很难被聘任为教授。     

中国的社会科学更需要奔向自然科学──世纪之交两大科学合流的回眸与反思

本文认为，当代科学发展的最重要的特征之一，就是自然科学与社会科学相互交叉、合流。文章通过探讨综合─—分析─—综合这一科学发展的历史轨迹，指出两大科学的联盟是历史的必然，是一个全球性的课题；而中国的社会科学学者却仍栅来迟。因而，我们的社会科学工作者必须跳出自我封闭的思维怪圈，以新的姿态迎接新世纪科学的春天。     

数学功底:制约中国经济学家摘取诺贝尔奖的软肋

中国本土学者为何难出诺贝尔奖得主?究竟是哪方面抑制了我们的科学创新潜能?就经济学而言,必须正视:数学功底不深,"数学化"的强度不够,乃是中国经济学家的软肋.加之人们对市场化、民营化、"经济人"假设、数学模型等仍然心有余悸,相关分析研究往往着力不够.在中国的经济学界,一种"诺贝尔奖情结"与"诺贝尔奖情绪"的长期并存,形成了一个令人困惑的"经济学悖论".这些问题颇值得我们更进一步地深入研究和深刻反思.     

经济学理论创新与科学理性精神的重构——中国市场化取向改革的全球视野回眸

中国的改革开放已历经了1/4世纪的时间.对改革中的一些失误的反思,当然是必要的.然而,板子究竟是否应该打在经济学或经济学家身上?这类问题颇值得深刻反思.中国市场化取向的改革,并非某些经济学家纸上谈兵的结果,它归根结底是顺乎时代潮流的创举.而改革和发展的实践,不断呼唤并催生着经济学理论的创新.