我国突发事件中的政府信息公开:现状与变革

突发事件的特殊场域决定了其间政府信息公开具有极其重要的意义。从应然性角度看,突发事件中政府信息公开具有及时性、主动性、准确性、广泛性与统一性。我国当前立法存在着公开的规定过于分散、公开的内容比较模糊、公开的义务主体不一致、公开的程序机制不健全等缺憾。因而,应当尽快制定《政府信息公开法》,完善突发事件中政府信息公开的二元法律体系;同时,立法还应明确界定突发事件中政府信息公开的内容,统一规定公开的义务主体,健全公开的程序机制。     

刑事法律关系概念探析

一任何一种法律关系的存在，都是以相应法律规范的存在为前提的。刑事法律规范规定刑事法律关系的主体、客体和内容等要素，以及刑事法律关系产生、变更和终止的法律事实。没有刑事法律规范，就不会产生相应的刑事法律关系，所以我们不能撒开刑事法律规范空谈刑事法律关系。而刑事法律，作为刑事法律规范的总称，理应成为我们科学界定刑事法律关系的前提和基础。由于我国刑事法学界对刑事法律的处延有不同的理解，导致了刑事法律概念的不统一。在我国刑法理论中，刑事法律有狭义的刑事法律、一般意义上的刑事法律和广义上的刑事法律三种概念…     

我国群体性纠纷解决机制的反思与改革

随着社会转型的深入，我国群体性纠纷日益增多，建立完善的群体性纠纷解决机制是构建和谐社会的重要保障。但当前我国群体性纠纷解决机制存在整体结构设置不合理、相关制度设计存在缺憾、与外部机制脱节等问题，因此，应当以司法最终解决原则、效率原则、弱势群体保护原则等为基点，从改革诉讼制度、完善诉讼外纠纷解决机制、健全配套机制等方面入手对其进行改革完善。     

行政指导之司法审查透析

作为一种新型且灵活的管理手段,行政指导已大量运用于中国行政管理领域的各个方面。对行政指导进行司法审查是权力不得滥用的必然要求,也是信赖保护原则与有权利必有救济原则的应有之义。在我国当前立法中,行政指导的可诉性尚存在争议,行政指导司法审查的标准与规则缺乏。因此,应当从扩大行政诉讼受案范围、充实行政指导的实体立法、改革行政诉讼程序等方面着手完善行政指导司法审查的制度设计。     

中职机械教学中多媒体技术的应用

机械类专业是一项理论性和实践性都很强的专业,其中所包括的概念性较强。很多中职学生相对而言文化基础较弱,综合素质较低,理解能力相对薄弱,逻辑思维能力以及立体空间感不强。因此在学习这门课的时候,信心表现出明显的不足,多媒体教学可以使教师改变传统的教学模式,通过制作视频、动画等手段,变枯涩难懂的文字为具体的活动图像,给机械专业课教学增加了新的活力,有力的促进了教学效果的提高。     

刑事诉讼中法官的救助义务——以被害人为视角的分析

不同的法律传统和民族心理是造成在刑事诉讼中被害人居于不利地位的原因。为了最大程度地保护被害人的合法权益，提高其诉讼地位，应当强化法官在刑事诉讼中的救助义务。为此，应当从权利告知义务、权利保障义务、权利救济义务三个方面着手构建完善的法官救助义务体系。     

和谐社会视野下的言论自由

我国正处于社会的转型期,社会利益结构出现多元化,和谐社会的提出正是为了通过各社会主体之间的利益平衡来实现社会稳定、有序发展.和谐社会的建立离不开社会阶层、利益集团以及社会个体与个体之间的平等对话、包容互信.因此,对法律框架内的言论自由予以有效保障是求得和谐社会的有效途径.     

评《在权利话语与权力技术之间：中国司法的新思考》

当代中国 ,随着市场经济体制的逐步建立、民主政治的日益完善 ,以及依法治国理念的宪法化 ,社会日益孕育与呼唤更加民主、科学的司法体制以及与之相配套的运作机制。正在全国范围如火如荼开展着的司法改革正是回应这一时代要求的伟大社会变革运动。如何以学术的辨别力来审视“司法”、“司法改革” ,进而提出富有创见的观点就成为学者们孜孜以求的境界。左卫民教授的新著《在权利话语与权力技术之间 :中国司法的新思考》 (法律出版社 2 0 0 2年版 ,以下简称《权利话语》)就是在这方面的有益探索。通览全书 ,其在“问题甄别”与“范式创新”…     

我国农村地区群体性纠纷之特点论析

当前我国农村地区,利益主体日益多元、利益诉求日益多样、利益心态日益复杂,由此引发的社会冲突不断加剧,各种结构型矛盾、群体性纠纷日益增多,对农村群体性纠纷之特点进行研究具有重要的理论意义与实践价值.从整体上审视,我国农村地区群体性纠纷呈现出五个方面的鲜明特点:突发性与长期性、兼具组织性与自发性并立、暴力性与非暴力性共生、多元性与多样化突出、负向性与正向性同在.     

基层法院行政诉讼受案情况的历史、现状与进路

从法律文本变迁的角度审视,中国行政诉讼受案范围呈现出逐渐扩大的趋势。通过对F市基层法院受案具体数据的分析,得出结论:实践中行政诉讼受案范围整体呈不断扩大的态势,但效果不如预期明显;行政诉讼立法对受案范围的规定,特别是抽象行政行为不可诉之规定,在一定程度上妨碍了民众的权利救济;实践中法院受理的案件类型逐渐向非治安行政案件集中,反映了中国政府角色转变的时代特征。