中美贸易战:动因、形式及影响因素

特朗普政府对华发动贸易战,是中美关系近年所面临的最严峻挑战。特朗普政府对华贸易战是经济、战略、政治和特朗普总统本人等多重因素共同作用的结果。美国作为贸易战的挑起方,依靠自身强大的经济实力和在中美经贸关系中的相对优势,围绕道义、法律、中国身份、技术、联盟和具体公司等领域对华重点施压,中方也在相应领域对美采取反制措施,迫使美国用谈判方式解决双边贸易摩擦。从进程看,经济和政治因素深刻塑造着贸易战的走向。总体上,中美经贸关系的政治和安全外溢性有所加强,容易成为两国战略竞争的诱发因素,需要双方进行严肃管控。     

漩涡中的华尔街并不慌张

在钱与人的双重纠葛下,华尔街与华盛顿的界限日益模糊,改革者与被改革者难以清晰区分。那些抗议华尔街、并希望通过华盛顿来改革华尔街的普通民众,反对的本是政治与金融结合的双面统治权力。占领华尔街正成为美国社会生活的一个最新热点。该运动最开始是一群美国低收入群体利用周末时间走上纽约街头,汇聚在美国金融业象征的华尔街,控诉金融业对美国经济的伤害。     

奥巴马政府的经济战略调整及其对中国的影响

基于对金融危机的深刻反思,美国奥巴马政府正在进行经济战略调整。这种调整具体表现在金融政策、贸易政策、能源政策和财政政策等方面。尽管受到国内政治生态和国际经济政策协调等因素的影响,奥巴马政府的经济战略调整还是会取得一定的成功,并对中国产生重要影响。     

试析日本的东亚地区秩序战略

日本在新的东亚地区秩序的形成过程中,将发挥重要作用。日本的地区秩序战略主要围绕着构建其主张的东亚共同体展开。在简要分析了日本"东亚共同体"战略的主要内容和特点后,本文对日本的具体实施政策从安全和经济两个层面进行了深入探讨。尽管日本抱以厚望,由于采取的政策路径和战略选择存在一定的误区,日本对东亚未来地区秩序的塑造作用将面临着不小困难。     

东亚为什么是安全的

问题的提出冷战结束以来,国际政治领域最令人吃惊的现象之一莫过于与众多学者预测的相反,东亚国家[1]没有出现战争或是大规模的冲突。虽然在两极体制下,东亚地区爆发了多次战争,比如朝鲜战争和越南战争,但是90年代以来,东亚国家再也没有发生国家之间的军事冲突行为。除了台湾海峡和朝鲜半岛局势的偶尔紧张外,整个东亚的国际关系甚至可以说非常稳定。即使仍有学者对东亚的安全做出了悲观的判断,但东亚享受了10多年的安全[2]是一个不争的事实。众多研究者们基于历史的眼光,把发端于欧洲的以政治军事为中心的国际政治理论运用到东亚的尝试至少…     

中美经贸关系发展的新常态

随着中美各自国内经济形势的新发展、中美经济总量对比的新变化和双边经贸互动的新趋势,中美经贸关系出现了新的常态。首先,中美经济总量和双边经贸关系趋向均衡。其次,中美两国在国际和地区经贸规则制定上存在着制度竞争。再次,中美两国经贸互动中的利益置换思维愈发明显。最后,中美在全球经济治理中发挥着关键性的双核作用。这些新常态带来新机遇,也诱发新挑战。中美两国要认真研究新常态,充分考虑新常态的特征,并立足于此更好地谋划中美新型大国关系的构建。     

中美经贸关系中的不对称性:基于数据的分析

中美经贸关系在两国关系的顺利开展中扮演了越来越重要的角色,但同时也必须正视中美经贸相互依赖中的不时称性问题。通过对双边贸易、贸易结构、投资关系以及国债购买等四方面的数据分析,本文认为美国拥有中关经济相互依赖的不对称权力。与此同时,美国对中国的依赖也在不断增加。因此,中国正确的战略选择不是由于惧怕目前中美相互依赖中的劣势而限制对美贸易,而是要不断加强与美国的经贸往来以争取未来的相对平衡位置。     

后金融危机时代的全球经济治理:困境及超越

金融危机之后,全球经济治理出现了新的进展和变化,面临困境.全球经济治理困境的产生既有全球权力转移的原因,也有全球化面临扩张边界的原因.从其本身来看,治理还存在着层次冲突、规则非中性、公共选择以及霸权主导等四个内在困境.因此,要采取务实态度来对待全球经济治理.在全球经济治理难以根本推进的情况下,通过跨地区经济治理、地区经济治理、双边经济治理以及内部经济治理等其他路径来实现全球经济发展.     

不应忽视持有美债的政治战略意义

＂对于你（欠债）的银行,你要如何硬起来？＂维基解密透露：2009年,美国国务卿希拉里会晤时任澳大利亚总理的陆克文时,如此感叹美国难以对最大海外债主中国采取强硬态度。     

中国购买美国国债:来源、收益与影响

本文在历史回顾和数据分析的基础上,重点从来源、收益和影响等方面对中国购买美国国债进行了较为深入的研究。研究表明,主要源于对美贸易顺差的外汇储备是中国购买美国国债的重要资金来源。尽管有着较好的流动性和安全性,但与其他投资方式相比,中国购买美国国债的收益率并不高。此外,中国目前持有的美国国债,无论是以总额或者比例衡量,都没有决定性的影响,因此不对美国金融市场造成威胁。总体而言,中美在金融关系方面还是一种不对称的依赖关系,中国对此必须要有清醒的认知。