排序方式: 共有54条查询结果,搜索用时 15 毫秒
1.
林德宏 《南京林业大学学报(人文社会科学版)》2009,9(4):19-22
达尔文从人工育种的考察中提出了"人工选择"的概念,引申出"自然选择"的概念,并由此提出以自然选择为核心的物种进化论。他还吸取了英国经济学、社会学、伦理学和哲学的一些观点。这表明自然奥秘也深藏在社会之中,社会科学对自然科学研究也有启迪作用。 相似文献
2.
研究和分析了自然科学与马克思主义哲学是如何相互影响和转化的,阐明了马克思主义哲学对自然科学的指导作用和自然科学对马克思主义哲学发展的推动作用。 相似文献
3.
科学精神与人文精神的整合 总被引:10,自引:0,他引:10
1.什么是科学精神?人们从不同角度对它进行了说明,但尚未取得比较一致的看法。有人强调科学精神是科学方法,如李醒民说:“科学精神及其哲学和文化意蕴也集中地通过科学活动中所运用的方法体现出来。”①有人强调科学家的素质,如刘大椿说:“科学精神包括:怀疑一切... 相似文献
4.
唯物史观与现代科学的结合──评《现代科学的大历史观》林德宏唯物主义哲学应当随着自然科学的发展而不断地改变自己的形态,这是马克思主义哲学的一个重要观点,改变唯物主义的形态,不是放弃唯物主义的基本观点,而是要把唯物主义推向新的发展阶段。马克思主义的自然观... 相似文献
5.
林德宏 《南京林业大学学报(人文社会科学版)》2014,(1):35-39
《城市竞争力蓝皮书》(2013年)指出:“2013年初覆盖面积达100多万平方公里的雾霾使空气污染从局部问题变成国家层面事件.”“我们认为,我国生态环境还会进一步恶化,极有可能在未来出现更加重大的生态事件或灾难.”②中国社会科学院于2014年1月9日发布《全球环境竞争力报告》称,中国空气质量排名全球倒数第二.另据绿色和平组织统计,我国74个城市中,92%的城市PM2.5年均浓度达不到国家标准. 相似文献
6.
技术生存与自然环境 总被引:6,自引:0,他引:6
林德宏 《河南大学学报(社会科学版)》2004,44(4):6-8
“有了人 ,我们就开始有了历史。”(恩格斯语 )人类生存和发展的历史就是不断提升和超越 ,不断弘扬理性和创造智慧的历史。然而 ,理性和智慧在给社会带来进步 ,使我们享受当今时代物质繁荣的同时 ,也凸显出了人类的迷茫和困惑。时下学术界争论比较激烈、意见分歧较大的人类生存话题便是这种迷茫和困惑的表现。生存哲学的讨论旨在为当代人类生存方式提供一种崭新的思想和理念 ,促进人类社会健康、持续发展。因此 ,生存哲学的讨论与人类社会发展紧密相连。由环境问题引起的人与自然关系问题 ,唤起了全球的环境意识。正视这一问题 ,目的在于消除和避免我们的行为给后代在生态环境上造成直接或间接的伤害 ,为人类社会发展赢得时间和保障。生存哲学指导下的社会发展 ,蕴含了人与自然之间和谐的发展 ,是在人自身、自然以及人与自然之间价值关系思考和追问基础之上的发展 ,它展现的是对人类自我的一种超越 ,和人类社会发展的一种新的境界。 相似文献
7.
林德宏 《南京林业大学学报(人文社会科学版)》2006,6(4):30-33
历史过程与历史人物思想不是客观事物,关于它的认识不可能用实践来检验,只能作出合理性评价,真理性研究与合理性研究是两种不同类型的研究。 相似文献
8.
“结果大于原因”──因果问题新探 总被引:1,自引:0,他引:1
“结果大于原因”──因果问题新探林德宏原因与结果是一对古老的哲学范畴,哲学家已作了长期的研究,似乎我们在这方面的认识已相当成熟了。但我们如果对因果性作比较深入的思考,就会发现仍有不少问题需要我们进一步研究。其中一个问题是原因与结果的‘内容”是否相等或... 相似文献
9.
我所理解的科学思想史 总被引:1,自引:0,他引:1
林德宏 《南京大学学报(哲学.人文科学.社会科学 )》2002,39(3)
科学思想史是一个特殊的知识领域。它是“史”,是史学的一部分,属人文学科;它是自然科学史,又属理科。它研究的是理科的内容,用的是史学方法,又需要哲学的思维方式。科学活动史是科学思想史的基础,科学思想史是科学活动史的提炼。科学思想史研究是科学思想发展的历史结构与逻辑结构的统一、历史再现与理论建构的统一。 相似文献
10.
关于社会对技术的必要约束——评技术价值中立论与价值自主论 总被引:9,自引:0,他引:9
林德宏 《东南大学学报(哲学社会科学版)》2000,2(3):15-19
技术的价值在于它可以物化为人造物 ,用来取代天然自然物和人自身。这种取代的成功导致了人类的“技术化生存”。现代技术有可能导致人的全面异化 ,所以对技术的研究与应用应加以必要的、合理的约束。技术价值中立论认为技术不涉及善恶问题 ,会导致对技术的无任何约束。这种观点是错误的。技术有禁区 ,如果技术研究同人类的根本利益相悖 ,就应当禁止。应提倡技术人道主义原则 ,这就需要摈弃认为技术自我决定、不受任何约束的技术至上论或技术自主论 相似文献