首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
文章检索
  按 检索   检索词:      
出版年份:   被引次数:   他引次数: 提示:输入*表示无穷大
  收费全文   6篇
  免费   0篇
综合类   6篇
  2009年   1篇
  2006年   1篇
  2004年   1篇
  2002年   1篇
  2001年   2篇
排序方式: 共有6条查询结果,搜索用时 15 毫秒
1
1.
德国经济与“德国病”   总被引:5,自引:0,他引:5  
近 2 0多年来 ,德国经济一直在低增长中徘徊 ,这同 50年代和 60年代德国经济的高速发展形成了鲜明的反差 ,美国经济学家将此归因于德国社会福利市场经济的体制 ,并称之为“德国病”。作者同意这一结论 ,并在第一部分进一步分析了其症状 ,认为主要表现在“五高两低”上 :即高福利、高劳动成本、高国债、高税收、高失业和低投资率、低增长。在第二部分作者集中阐述了治愈“德国病”的难度和可能 ,指出关键在于把握好改革和转轨的根本规律 ,冲破德国现有政治、经济体制和社民党自身矛盾的严重制约  相似文献   
2.
施罗德的“新中派”经济政策   总被引:3,自引:0,他引:3  
“第三条道路”是当今一个热门研究课题 ,施罗德的“新中派”正是德国版的“第三条道路” ,是布莱尔和吉登斯理论在德国的新发展。本文便是从理论和实践的结合上集中阐述施罗德的“新中派”经济政策 ,指出“新中派”的经济政策主要表现在处理三组矛盾和一个中心上。所谓三组矛盾是指供给导向经济政策同需求导向经济政策之间、国家同市场之间和雇员同雇主之间的矛盾。一个中心就是要发展高新技术 ,搞德国式的“新经济”。文章认为 ,施罗德的经济政策已经开了个好头 ,但党内外的阻力都很大 ,能否基本获得成功 ,尚需时日的验证  相似文献   
3.
2005年5月22日德国社民党在北威州大选失利,施罗德为了摆脱困境,化被动为主动,宣布提前进行联邦议院大选。经过种种曲折和意外之后,组成了黑红大联盟。11月11日,经过4周的谈判,两党终于提出了其联盟条约,核心是经济政策,口号是“整治、改革、投资三和弦”。作者对新政府的经济政策进行了分析和梳理,以求深入探讨德国大联盟政府的经济政策。  相似文献   
4.
2008年8月27日德国大联盟政府通过了一项法律草案,决定提高雇员参与生产资料占有的力度,也就是说提高雇员成为"小资本家"的力度,引起了德国舆论界的强烈反应。对资本主义社会制度马克思曾有过深刻的揭露,此次德国通过雇员参与暴露出来的问题证明,这一揭露并没有过时。本文从德国雇员参与的历史发展,德国雇员参与的现状,德国联邦政府的新政策及其出台的背景,新政策及其评价等几个方面对这一课题进行阐述,希望能起到抛砖引玉的作用。  相似文献   
5.
20 0 1年德国经济再次出现滑坡 ,给施罗德的“新中派”经济政策当头一棒 ,执政党和在野党围绕经济形势相互攻击 ,一般大众对此也是议论纷纷 ,莫衷一是。作者认为 ,2 0 0 1年德国经济滑坡是一个不争的事实 ,但这是诸多因素综合作用的结果 ,即 :天灾、“德国病”和政策错误共同造成的 ,不应就此否定施罗德的“新中派”经济政策。  相似文献   
6.
20 0 3年德国经济继续滑坡 ,国内生产总值竟然出现了历史上少有的负增长。德国经济的不景气给德国社会带来了一些十分值得注意的新动向 ,而不久前进行的人口调查又给德国经济带来重大的变数。面对这一严峻形势 ,德国政府推出了哈尔茨委员会和吕罗普委员会计划 ,更在年终通过了 2 0 10议程 ,拉开了德国全方位改革的序幕。其中特别值得注意的是两大政党在这一问题上的合作。笔者认为 ,当前德国经济面临的主要有利因素在增加 ,主要不利因素在减少。但现在绝对不是对德国经济发展抱盲目乐观的时候 ,而是要深入研究和分析各类情况和问题 ,谨慎小心地驾驭德国经济这艘大船 ,驶出目前已布满水雷的海湾。  相似文献   
1
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号