知识产权资本化悖论解析及其矫正

知识产权具备资本的物质形式,具有实物资本的价值增值特征,"知识产权资本化"的实质是资本由权利形态到价值形态的转变过程。知识产权的客体是一种财产,这种财产是信息知识形态的财产,属于无形财产,这种财产流动性越来越受到市场的重视和在资源配置中被充分利用,在市场中与传统的生产要素相结合,产生乘积效应,带来可观的经济价值。知识财产具有流动资源的价值,是一种权利形态的资本,它的流转不发生有形的交付,这种流转是市场经济中的一个新的趋势。     

论非物质文化遗产的著作权保护

非物质文化遗产的法律特征较为复杂，应从其特点和难点出发，探索一种知识产权保护和政府相关职能部门行政保护双管齐下的新思路，在现有行政保护模式的基础上，充分调动知识产权权利主体的积极性和能动性，强化著作权保护。     

景区景点和景点照片拍摄者之间的法律问题探析——评摄影师状告龙门石窟管理局侵权案

龙门文化旅游园区管理委员会（原名龙门石窟文物保护区龙门风景名胜区管理局）在《大河报》发布“夜游龙门”广告时，未经同意使用了摄影师张晓理的四张图片，张晓理将龙门石窟及大河报社告上法庭，要求赔偿。龙门石窟文物保护区龙门风景名胜区管理局反诉张晓理侵权，反诉的理由是张晓理违反了文物保护法。反诉被法院驳回。案后冷静思考，张晓理的拍摄是建立在龙门石窟修缮和布置夜景的基础之上，没有“夜游龙门”的创意及灯光设计布景，张晓理就不可能拍摄出本案中的照片。龙门石窟管理者应该具有某种权利——景区景点的著作权。     

论民族民间文学艺术的商品化权保护模式——从“刀郎”之争看民间文艺的知识产权保护

民族民间文学艺术的商业性开发利用——商品化是一种客观存在,目前处于无法可依的自发状态,出现各种矛盾和冲突在所难免.对民族民间文学艺术实施商品化权保护,使商品化行为有序进行,一方面可以在尊重知识产权的原则下避免或化解矛盾和冲突,另一方面可以最大化地释放民族民间文学艺术本身所蕴含的商业价值和文化价值,实现双赢.     

论非物质文化遗产的版权保护

非物质文化遗产保护的迫切性与法律的滞后性矛盾十分突出。非物质文化遗产具有民族性、传承性、区域性和变异性的特点,由此带来了非物质文化遗产保护的难点。现在各国对非物质文化遗产的保护有行政法保护模式和知识产权法保护模式两种,我国已有行政立法对非物质文化遗产进行规制,为完善对非物质文化遗产的保护,应将非物质文化遗产作为著作权法保护的对象,进行版权保护。     

论旅游景区景点的地理标志保护

景区景点频遭抢注,凸现我国法律对景区景点名称保护的不足,透露出有的商标法保护模式很难胜任对旅游景区景点的保护。地理标志专门立法对旅游景区景点名称进行保护是一种可行的思路。我国现行的《地理标志保护规定》对旅游业的地理标志采取了漠视的态度,而且立法层次较低,因此迫切需要制定《地理标志保护法》,将对景区景点名称的保护纳入其中。     

略论对博客的法制化管理

博客带来了诸多新的法律问题，引发了某些社会矛盾和冲突，应该加强博客的法制化管理。首先分析了博客网站的相关主1本，提出博客网站法律管制的对象应该是网站的托管商和博客本人，其次探讨了博客网站监管的法律空白，最后对规范博客网站良性发展提出了立法建议。     

论民间文化的法律保护机制

保护我国民间文化的工作,在实践中起步较晚,在立法上还存在着许多空白点.分析了中国民间文化法律保护的现状,阐释了中国民间文化的保护范围、权利主体、权利内容,并对我国民间文化法律保护工作的模式提出了自己的一孔之见.     

中国企业如何面对美国新的贸易摩擦

中美经济虽然具有很大的互补性,但彼此之间新的贸易摩擦难以避免,表层原因是两国之间贸易的不平衡,深层原因是中国的崛起构成了对美国的竞争,特别是新技术领域内的竞争。美国发动对华贸易摩擦时不仅善于利用国际法规则,而且具有国内法根据,中国企业往往难以招架。我国外向型出口企业应根据美国近期对华贸易摩擦的特点,采取合法应对措施,绕开摩擦,把自己的产业做大做强。