非法行医罪立法缺陷及解决路径分析——兼评《最高人民法院关于审理非法行医刑事案件具体应用法律若干问题的解释》

非法行医罪的设立应以完备的卫生法规为前提。1997刑法颁布时相关的卫生法规尚不成熟，造成了犯罪主体范围的不当扩大、难以判断何为非法行医的情节严重等立法上的疏漏。最高人民法院于2008年4月28日通过的司法解释在一定程度上认识到了上述问题，并对相关问题进行了司法解释，但是，司法解释毕竟不是解决问题的最佳选择，它未能有效解决本条立法上的缺陷。有效的解决方法是，从完善卫生行政法规的角度来限制主体的不当扩大；从立法技术上对本罪的适用应该以危险犯和结果加重犯来加以定性。     

民营企业经营管理中存在的主要问题及对策

民营企业得到了不断发展壮大 ,但同时也存在着较多问题。分析了民营企业经营管理中存在的主要问题 ,提出了实现由“家族管理”向“专家管理”的跨越、树立创新金融支持观念、强化财产控制、建立健全完备的财务资料以及提高资金运作水平等解决问题的主要对策     

刑事立案监督中的问题与对策探析

刑事立案监督，是指检察机关对刑事立案主体的立案活动是否合法进行的法律监督。立案监督是检察机关对刑事诉讼法实行检察监督的重要组成部分，与侦查监督、审判监督和执行监督等共同构成完整的刑事诉讼监督体系。立法规定的欠缺和实务中的不规范，使得检察机关的立案监督权难以落实，刑事个案的立案监督流于形式。进一步厘清和准确认识刑事立案监督实践中存在的问题，对于健全我国刑事立案监督机制具有重要意义。     

中国的外资经济在哪里

中国的外资经济在哪里?这首先是一个空间分布问题,进而还可以延伸到行业分布等其他方面。中国的对外开放是渐进式的。在地域上,最早在沿海建立了若干"经济特区"作为实验,然后才逐步扩展到各个内陆省市;在行业层面上,同样遵循了这样一种渐进模式,早期相当多的行业受到保护不在"市场准入"之列,但逐渐地越来越多的行业向国外投资者开放了。     

《辉煌新疆》——影像叙述历史的文本分析

从《辉煌新疆》的创作来看，文献纪录片首先应当广泛地进行素材搜集和整理工作，力求最大限度地占有并挖掘历史资料；其次是要注重叙事结构与叙事内容的关系处理；另外在纪录片创作中要充分运用富有个性化的主体意识，才能更加充分地挖掘被拍摄对象的价值和内涵。     

医疗侵权责任的类型化司法规则探析——以《侵权责任法》第58条第一款为视角

［摘要］侵权责任法关于医疗损害责任的规定主要变化在于对举证责任倒置，但是,仅有这个规定仍然存在很多问题。因此，在立法和现实的需求之间存在缺口的情况下，应积极地寻求司法解决的路径，即通过建立类型化司法判断规则对医疗侵权责任处理规定加以补强。构建与我国侵权责任法相适应的本身过失认定规则和不言自明认定规则既可以有效地弥补立法之不足，也能避免司法权的擅断。     

生育率结构性变化与新生人口激增——基于北京的APC模型实证研究

在全国新生人口不断减少的背景下,北京新生人口在2005-2010年却出现了跳跃式增长,常住人口数量、育龄妇女规模和总和生育率的变化均不能有效解释这一现象.本文采用分年龄结构的育龄妇女生育动态数据,基于APC模型对新生人口激增背后的生育率结构性变化进行了研究.研究发现,育龄妇女生育高峰年龄滞后、高龄妇女生育率提高使得生育率发生结构性变化,是北京新生人口激增的根本原因.APC模型估计结果显示,1970年前后出生的育龄妇女生育意愿最高,并处于生理生育高峰,对新生人口增长贡献最大.     

将外国商业存在引入国际贸易统计 ——针对中国对外货物贸易统计的研究与数据重估

 货物进出口贸易数据是衡量中国经济的重要指标，在全球化背景下，跨国公司在世界范围内布置生产链，通过外国商业存在拓展了传统意义上的跨境贸易，由此突显出传统跨境贸易统计的不适应性。本文分析了直接投资所引起的附属机构的国别属性问题；搭建了从跨境贸易统计到属权贸易统计的基本框架以及调整方法；最后集中针对中国货物进出口贸易进行了分步、分口径的调整测算，并系统发掘了调整过程所包含的信息，为评价中国货物进出口贸易提供了不同的图景。     

独资还是合资这是个问题

纵观中国利用外资的历史,外资进入的组织模式呈现出以下阶段性变化:初期以合作经营企业为主;但短暂的几年之后,开始了以合资经营企业为主的阶段而且延续了十几年;到90年代末期,独资企业又开始替代合资企业成为外商投资的首选,出现了所谓的"独资"倾向.     

独资化与产业内技术溢出——基于2004年中国31个省市30个制造业行业的分层模型

 一般认为合资企业比独资企业更有利于产生技术溢出，而中国近年已经显示出明显的外资独资化趋势。基于此，本文尝试应用第一次经济普查有关制造业的细分数据，采用分层模型，就外商独资化倾向对行业内技术溢出效应的影响进行实证分析。分析结果表明，独资化对内资企业确实具有负面影响：在竞争性技术溢出效应产生方面，独资化有抑制作用；在集聚性技术溢出效应方面，独资化产生了更强的“挤出”效应。