论我国未成年人刑事司法社会调查制度

社会调查制度在未成年人刑事司法中是一个十分必要的制度,但我国现行法律中的这一制度缺乏权威性、科学性、系统性和协调性,最终致使其缺乏可操作性；针对其缺陷,重点探讨了社会调查的主体和启动、社会调查报告的内容极其法律属性,并提出了完善建议.     

论未成年人刑事司法中的合适成年人参与制度

合适成年人参与制度是未成年人刑事司法程序的重要组成部分,具有不可替代性.新修订的《刑事诉讼法》第270条突破了原《刑事诉讼法》的法定代理人参与制度,在一定程度上体现了合适成年人参与制度的要求,但仍然存在诸多结构性缺陷,需要进一步从合适成年人的角色、资质、范围、职责及其参与的法律效力和程序等方面予以完善.     

评检察机关法律监督合理论

2004年美国总统大选终于落下帷幕,布什连任成功。布什的再次当选,使其在第二任期的对外战略走向成为人们关注的焦点。首先是美国全球战略的走向。第一,美国的对外战略理念已由克林顿政府时期的自由主义,转变为布什政府的进攻性现实主义。在处理国际问题时,强调军事手段和军事实力的作用,以绝对优势追求绝对安全。这一点在布什第二任期内不会有任何改变。第二,布什政府把反恐和加强美国的国家安全列为其全球战略的首要目标。美国的全球战略重心从欧洲向亚太地区特别是西太平洋地区转移的取向渐趋明朗。在目前的国际形势下,恐怖主义日益猖獗,…     

评检察机关法律监督合理论

当前围绕中国检察制度改革的价值取向问题,出现了两种迥然不同的学术观点。一种观点认为,检察机关的法律监督职能应当逐步退出刑事诉讼领域,检察机关的改革目标应当定位为承担控诉职能的公诉机关。而与此对立的观点认为,检察机关的法律监督地位不但是合法的而且是合理的,其法律监督职能不但不应削弱,而且应当进一步强化。检察法律监督合理论不但不符合现代宪政的基本要求和世界各国的宪政实际,直接违背刑事诉讼规律和人类社会的法律文明成果,而且使法律制度的形式合理性价值丧失殆尽。因为,首先,检察官的本来职责即为侦查犯罪及公诉,检察权…     

论法治国视野中的检警关系

在法治国家的刑事诉讼结构中,检警关系模式应当充分体现宪政主义诉讼价值理念,即有效控制警察行为的合法性,打击犯罪与保障人权并重。侦检一体化模式的确立,成为刑事诉讼结构近代化的重要标志,对于巩固国家宪政基础和法治秩序具有历史性意义,不仅有利于刑事诉讼目的的顺利实现,也为检察制度的健康发展创造了必要的前提条件。     

论批捕权与司法公正

批捕权是国家司法权的重要组成部分,它的配置直接关系刑事司法是否公正。由于审判机关在刑事诉讼中具有权威性作用和决定性影响,批捕权又与审判职能相适应,并有助于实现程序正义,因而由审判机关行使批捕权具有重要意义。在刑事诉讼中承担控诉职能的检察机关不能享有批捕权,否则,不仅会打破作为现代诉讼程序核心机制的控、辩双方的平衡性,而且也容易使该项司法权力成为失去制约的法外特权,导致刑事司法严重不公     

论少年司法处遇个别化原则——基于相关国际准则的分析

少年司法处遇个别化原则是少年司法制度的基本原则,它是指根据涉案少年的个人情况,有针对性地规定和适用相应的处置措施和待遇,以保护他们的权益.少年司法处遇个别化原则不仅是少年司法的基本原则,而且是其根本性的原则.     

检察权质疑

基于中国检察制度在实际运作中所反映出的一些带有根本性的问题,从政治哲学和诉讼法理学的角度分析,检察权即法律监督权这一国家权力配置模式和相应思想观念呈不科学性以及不公正性,检察机关的应然定位、法律监督权的优化配置和检察机关诉讼权力本质属性等基础理论问题应从全新角度研究