“北京学研究”名栏建设座谈会召开

2012年9月5日,北京联合大学学报编辑部召开"北京学研究"名栏建设座谈会,来自北京大学、中国人民大学、北京师范大学、首都师范大学等北京地区24所高校学报的办刊专家莅临会议,北京联合大学副校长乔东亮教授拨冗出席,并发表热情洋溢的讲话。     

新闻评点

研究生为何“热衷”退学据媒体报道:4月4日,由首都师范大学和中科院联合培养的2003级研究生何苦提前结束了自己的读研生涯。何苦说,导致他退学的直接原因是导师要求他参与的项目内容没有科技含量。9月27日,清华大学计算机系一位博士生导师证实,该系博士生(博四)王垠日前写出一封公开信,在信中,王垠表示对学校博士培养模式不满,要求退学。点评:现在,学术论文的要求几乎是研究生们最大的不满,这些问题在全国的高校研究生教育中都程度不等地存在着。曾经有人做过统计,即使把全国的学术刊物都拿来发表研究生的论文,也不能保证人人都发表一篇,而…     

赵鑫 作品

赵鑫，广州大学美术与设计学院讲师，首都师范大学美术学院油画方向博士，广东省美术家协会会员。作品曾获广东省青年美术大展铜奖、广东省慈善美术大展铜奖、全国教师美展二等奖、广东省学院油画展三等奖等奖项，另有多幅作品入选广东省体育美展、广东省建党85周年美展、全国美术院校作品展等展览。     

少年司法社工在路上

北京市海淀区人民检察院（以下简称“海检”），作为北京地区首个引入专业社工力量的司法机关，于2010年7月和首都师范大学少年司法社会工作研究与服务中心（以下简称“中心”）确定“检察院为主导的政府购买服务”的合作模式。这种在少年检察工作中引进司法社工的实践样本，于2011年相继在北京市人民检察院第二分院、     

“网络·网络文学·公共空间”全国学术研讨会在湘西凤凰召开

2009年6月10—12日，由中南大学文学院、首都师范大学文学院、吉首大学文学院和中国社会科学院中国文学网联合主办，湖南理工学院中文系协办的“网络·网络文学·公共空间”全国学术研讨会在湘西凤凰召开，来自全国近50所高校、科研院所、出版社、杂志社和文联的150余位专家学者济济一堂，对“网络·网络文学·公共空间”这一具有鲜明时代性的理论话题进行了热烈而深入的探讨。     

缔造灾区儿童友好家园

核心提示：首都师范大学政法学院社会学与社会工作系建立于2CG2年。该系自成立以来，大力开展专业实习和科学研究工作，坚持8㈤小时专业实习制度，坚持把课堂教学与理论研究、社会服务紧密结合在一起。已经在司法矫正社会工作、学校与青少年社会工作、城市社区社会工作方面，形成较明确的教学科研方向，发表了一系列研究成果。     

学术批评与学术界人际关系网络——以苗怀明与吕小蓬的“抄袭案”争议为例

“学术批评网”在2004年12月4日、6日和11日先后刊载了南京大学中文系副教授苗怀明和北京外国语大学国际文化学院副教授吕小蓬就后者博士论文“抄袭案”所展开的批评和反批评的三篇文章———《首都师范大学的博士论文抄袭案———评〈古代小说公案文化研究〉》《对〈首都师范大学的博士论文抄袭案〉一文的答复与声明》和《再评首都师范大学的博士论文抄袭案———驳吕小蓬的所谓“敲诈”说》,笔者对其中的是非曲直不敢妄加评论,因为这样严重的指控需要业内独立和权威的人士做出评判,像笔者这样的外人不该置喙。让笔者感兴趣的是争议过程中…     

首都师范大学的博士论文抄袭案——评《古代小说公案文化研究》

《古代小说公案文化研究》,吕小蓬著,中央编译出版社2004年1月出版。该书是吕小蓬女士的博士论文,原名《古代小说中公案因素的文化探析》。作者以这篇论文于2002年7月在首都师范大学获得博士学位,导师段启明先生。吕小蓬现为北京外国语大学国际交流学院教师。笔者关注这部“资料翔实、角度新颖、视野开阔”并且“颇有新意与创见的学术专著”(见该书封底介绍语)是有原因的。因为笔者早在吕小蓬获得博士学位三年前即1999年7月在北京师范大学获得博士学位,博士论文题目:《中国古代公案小说史论》。截止到2002年7月,笔者还曾在国内各类学术刊物…     

2．“纪念齐思和先生百年诞辰学术研讨会”在京举行

在著名历史学家齐思和先生（1907～1980）诞辰100周年之际，北京大学历史学系于2007年5月7日举办了＂纪念齐思和先生百年诞辰学术研讨会＂。来自中国社会科学院、北京大学、北京师范大学、首都师范大学、清华大学、中国政法大学、首都博物馆、南开大学、芝加哥贝克·麦坚时国际律师事务所等单位的专家学者以及《历史研究》《清华大学学报》《社会科学论坛》、     

再评首都师范大学的博士论文抄袭案——驳吕小蓬的所谓“敲诈”说

从2004年4月中旬写完揭发吕小蓬抄袭的文章并托段启明先生转交其本人阅读而希望她进行反驳、申辩以来,笔者足足等了半年多的时间,终于在2004年12月6日看到吕小蓬的答复文章。看完之后,笔者感到十分失望,因为吕小蓬不仅不承认有任何抄袭行为,而且继续采取回避态度,避重就轻,只对