谁来监管最高权力?--关于《康熙王朝》与《大法官》的思考

《康熙王朝》在中央电视台开播后，笔者在《中国电视报》上看到总制片人刘大印的采访记，说是《康熙王朝》“主要以康熙平三藩、除鳌拜、收复台湾、平定葛尔丹叛乱，统一全中国为线索，带出一代帝王辉煌的一生”。回味一下所看过的几场戏，笔者并没有找到丝毫“辉煌”之感，所能找到的只是“存天理、灭人欲”的天理天道对于天然合理的人欲人道的绝对征服和野蛮牺牲。印象最深的一场戏，是康熙、吴次友和苏麻拉姑的三角情爱。吴次友是康熙扮作普通士子参加大考时认下的师友，在康熙的真实身分没有公开以前，他指点江山、激扬文字，赢得把康熙…     

刘丽英：难忘“两件事”

最高人民法院院长、首席大法官肖扬近日在“法院、法官与司法改革”的演讲中纵论司法文明。肖扬说，司法活动方式与表现是否文明，直接影响着司法的公信力。近年来，人民法院在新型司法理念的指导下，大力加强司法文明建设，效果显著。     

法治需要“两栖”人才

姚宏科在2012年12月26日《法制日报》撰文认为,在学术与实务的联结上,我国远不如西方。不论英美法系还是大陆法系,法官可能从著名学者中遴选,通过理论自治推动司法改革;法学研究者积淀到一定程度可能去争当大法官,在实践中验证、推行自己的理论,大法官与著名教授集于一身的比比皆是。遗憾的是我国极少具有学术研究与实务操作集于一身的"绝配"型法官。我国极少有大学教授走下讲台屈尊公诉席和审判台,他们更乐意作兼职律师,得到物质方面的收益。而承担具体办案职责的法官、检察官,更愿意走上政坛而不是讲坛,更向往行政职级而不是学术职称,目前堪称法学家的法官、检察官少之又少,衷情理论、潜     

大法官“儒雅”背后的腐败

对湖南省高级人民法院原院长吴振汉严重违纪违法案件的查处,目前已接近尾声。纪检机关初步查明,吴振汉在担任湖南高院院长期间,利用职务之便,收受贿赂共计人民币305万元。那么,一个堂堂大法官,是怎样走向堕落,走向犯罪的呢?大法官的“儒雅”在一般人眼里,吴振汉气质儒雅,工作勤     

蝶恋花

中国人有空的时候，就总在琢磨谁是中国酒量最大的人。宋人赵崇绚在其作品《续鸡肋》里做了一个统计，并得出结论。中国历史上酒量最大的人是汉宣帝时期的丞相、大法官于定国，说他饮酒可至数石而不乱。其他高手还有汉朝的大儒郑康成可饮一斛，汉朝的卢植是一石的酒量，魏晋刘伶的酒量是一石五三斗……     

陈瑾：自然与成熟尽在无痕

同影视演员蒋雯丽、李保田、吕丽萍等一样,毕业于山东艺校的演员陈瑾被公认为实力派演员.陈瑾有张很个性化的脸,虽然并不漂亮.陈瑾说,在这一点上她已经解放了,不会再为了追求漂亮而较真,不过接触过陈瑾的人都会承认,陈瑾有一种特殊的气质吸引着他们.     

别把困难在想象中放大

琼斯大学毕业后如愿考入当地的《明星报》任记者。这天，他的上；司交给他一个任务：采访大法官布兰代斯。     

英国御前大臣的历史与变革

御前大臣是英国历史最悠久的官职,但其职权从来就没有固定过,它一直随着英国政治的发展变化而变化。从国王的秘书,到所有政府部门的部长,再到精通司法的司法最高长官,最后在21世纪初演变为一个横跨立法、司法、行政、教会四权,以处理行政事务为主的资深内阁大臣。到本世纪初,御前大臣的事务繁多而复杂,难以处理。其集数权于一身的身份也与当今分权的政治观念严重冲突。在国内外政治与舆论压力之下,从2003年起,英国政府开始着手对御前大臣进行改革。最终御前大臣以头衔的形式继续存续于英国政治之中。     

香港终审法院首席大法官李国能的法律人生

“法律就像一首歌，有曲也有词，但最终还要由人来唱。”2002年4月初，香港终审法院首席大法官李国能，脱去假发和法袍，以清华大学法律系之友慈善信托基金受托人的身份，来到清华法学院，与学子们欢聚一堂，纵论法律和人生。“李首席”曾被评为“亚洲之星”在香港，除了特首董     

美国联邦最高法院大法官任命权的法理基础

制宪会议代表提出了五种任命大法官的方案,最终的妥协方案是大法官由总统提名,经参议院同意后由总统任命.美国宪法规定的大法官任命制度,在现实运作中证明是切实可行的,大法官虽非民选且终身任职,但依然具有良好的民意基础和民主正当性.