私家车和公家车的三十年

在今年元旦全国政协的新年茶话会上,胡锦涛总书记指出,今年是我国实行改革开放30周年。改革开放是党在新的时代条件下带领人民进行的新的伟大革命,是对我们党和国家发展具有划时代意义的伟大事业。我们要对改革开放进行系统回顾总结,以生动的事实、伟大的成就、成功的经验对全党全国人民进行坚持改革开放的教育,进一步坚定走中国特色社会主义道路、坚持中国特色社会主义理论体系的决心和信心,在新的时代条件下继续把改革开放伟大事业推向前进。为此,本刊特推出"聚焦三十年"专题连续栏目,拟以"我眼中的三十年"和"数据三十年"为主线,展现改革开放三十年以来四川社会经济建设及人民生活发生的巨大变化和取得的辉煌成就,以飨读者。     

“智本＋资本”——国退民进改革新模式

一、重视资本、忽视"智本"是前一阶段国退民进改革中存在的主要问题 前一阶段以产权改革为主线的国企改革主要强调国有资本的出让、出售,强调简单的初期让渡与交易过程的实现,较多地关注买主的经济实力和近期问题的解决,如就业、贷款利息归还等.     

关于“发展混合所有制经济与深化国企改革”的几个重大问题

正十八届三中全会通过的《决定》指出:"国有资本、集体资本、非公有资本等交叉持股、相互融合的混合所有制经济,是基本经济制度的重要实现形式,有利于国有资本放大功能、保值增值、提高竞争力。"也就是说,发展由国有资本参股控股的混合所有制经济,目的是壮大国有经济,增强国有经济的活力、控制力、影响力,巩固公有制的主体地位。然而十八届三中全     

国企改革，政府的责任在哪

在经历了“国进民退”还是“国退民进”的近10年争论之后，十八届三中全会决定使国企改革图景清晰。“十八届三中全会决定总结了国内外国有资产管理的经验，提出要以管资本为主来管理国有资本，这是对国有资产管理理念的一个重大改变。”8月23日，在“国企改革进行时：共识与务实”财经智库沙龙上，中国国际经济交流中心常务副理事长郑新立表示，国有资产以管资本为主不是国有资本功能的缩小和弱化，而是国有资本功能的放大。     

揭橥理论视域：“国进民退”争论背后的意识形态迷思

“国进民退”争议热潮背后隐藏的是以前困扰着部分中国共产党人，至今仍然困扰着部分共产党人的意识形态认知误区，回顾中国共产党宏观经济政策史和经济思想史的变迁历程，深入剖析中国共产党在意识形态层面上对“公有”和“非公有”经济成分的内在二元冲突，可以见出中国共产党要以“执政党”的自身定位来重构“革命党”时期的意识形态。     

梦断“国退民进”盛宴的顾雏军

2009年4月9日，广东省高级人民法院对格林柯尔系掌门人顾雏军案作出终审裁定，裁定驳回上诉、维持原判，顾雏军领刑10年并处罚金680万。     

朱永新：大写一个“人”

秉持着"为天地立心,为生民立命,为往圣继绝学,为万世开太平"之大抱负。一场报告一个"意外"这是一次马拉松式的采写。记得第一次见他,是在新世纪的第一个五月。那天阳光格外灿烂,在张家港高级中学刚落成的阶梯式礼堂内,参加"苏霍姆林斯基教育思想讲习班"的一批中小学教师,一个个打扮得     

晋商与国退民进

在中国历史上辉煌了500年的晋商是如何产生的呢？ 古代贸易遵循的不是比较成本原理,而是互通有无。那些贸易发达的地区往往某种重要物品的产地。晋商的起源是人们生活中必不可少的食盐。在山西南部的运城（古称安邑县）与解州之间有一个天然盐池。这里出产取之不尽,用之不竭的自然结晶盐,称为河东盐或潞盐。早在远古时期,人们就吃这里的盐。据说黄帝和炎帝打仗的一个重要原因就是为了争夺这个盐池的控制权。     

对“国有经济战略调整与深化国有企业改革”的几点思考

我不赞成“国进民退”的提法，也不赞成“国退民进”的提法。无论主张“国退民进”的观点，还是对“国进民退”现象表示忧虑，加以批判的观点，都多少有些计划经济体制的色彩，是一种仍然由政府权力来配置资源的思维方式。 决定企业命运的是市场综合实力不是“所有制”     

混合所有制改革的路径分析

混合所有制是国有企业改革的基本方向，国有企业的混合所有制改革绝不仅仅是产权的简单混合，更主要的是治理机制的规范；其中，产权制度改革是基础，只有建立了与现代企业制度相适应的产权制度，才能够完善企业的治理结构。国有企业产权制度改革主要有整体上市、民营企业参股、国有企业并购和员工持股四条基本路径，国家应在充分考虑不同路径的适用条件和绩效差异的基础上，稳步推进混合所有制改革：一是将整体上市作为混合所有制改革的首选路径；二是“国退民进”与“国进民退”相结合，在母公司层面更多采取整体上市、民营企业参股的方式，而在子（孙）公司层面可以更多采用国有企业并购的方式，实现不同层面的混合所有制；三是平稳有序地推进员工持股计划。