印度的外交遗产:国外不结盟政策研究综述

不结盟政策是二战后外交政策领域的一个独特现象。这一政策不仅是印度外交的重要遗产——印度政府仍然宣布它将继续坚持不结盟政策的原则和立场;也是国际外交史的一段不同寻常的记忆,因为不结盟运动曾经如火如荼地在东西方阵营之间开辟了一方新天地。西方的近代国际关系史是一部结盟与战争交替的历史,印度独立后的外交政策却起源于对这种西方历史窠臼的反思。2015年4月的亚非会议又一次奏响了团结、友谊、合作的万隆精神的强音,在60年前的万隆会议上,不结盟的原则受到高度认同和肯定。不结盟运动在其达到顶峰后,其声势和影响已经日落西山,尽管名义上不结盟运动还有120多个成员国。昔日参与不结盟运动的诸多国家真正奉行不结盟政策的也屈指可数,唯有印度,还有着明显的不结盟对外政策痕迹,这也说明印度的不结盟政策研究具有独特的价值。     

试析尼雷尔的对中国外交政策

尼雷尔在坦中关系发展过程中具有至关重要的作用,他的不结盟思想是开创了坦中合作的新篇章。坦桑尼亚和中国在民族独立和经济发展上相互支持、相互帮助,建立和发展了兄弟般的友好合作关系,始终保持友好合作的态势。尼雷尔是是坦中友好关系当之无愧的奠基者之一。     

中国外交的变与不变

随着中国综合国力的迅速提高,以及随之而来的美国战略重心东移步伐加快,加之日本和几个地区国家不断闹腾,中国外交面临十分严峻的挑战。目前,国内外学者都很关心和重视中国的外交战略,说什么的都有。比如"韬光养晦"战略已经过时,现在"应该大有作为";应该重新考虑是否仍要坚持"不干涉内政"原则;需要重新评估"不结盟"政策的利弊,启动"准结盟"或"半结盟"政策;中国外交     

新中国外交发展战略研究

新中国成立后,结束了旧中国闭关锁国和屈辱投降的外交史,开辟了独立自主的新局面。面对国际形势,中国以何种姿态面对世界成为一个严峻的课题。在实践与发展中,中国共产党人完成了从不成熟到成熟的外交发展过程。在一步步完善的过程中显示出了一个独立自主的新独立国家的新形象。     

中俄为何联手却不结盟？

近年来，无论在经济还是政治上，中俄关系越来越好。国际上有不少声音认为，中俄两个大国终会建立政治军事联盟。但俄总统普京近日接受采访时却说：“俄罗斯不会考虑与中国结盟”。 日本《朝日新闻》网站近日报道，俄罗斯宣布吞并克里米亚半岛，美国颓势渐显，世界秩序开始大动摇。在亚洲，中国开始出现与美国对抗的趋势。而另一方面，日美却一直未能构建新的关系来加以应对。     

论独立自主的新中国外交

新中国成立后,以毛泽东为首的中国共产党人制定了独立自主的和平外交政策,建立起了新型的外交关系格局,为新中国的发展创造了良好的国际环境.在国际局势风云变幻中,新中国始终坚持和平共处五项原则处理国际事务,将原则性与灵活性相结合,维护了国家利益,对中国乃至世界都产生了重要影响.随后邓小平同志继承发展了新中国的外交思想,赋予了独立自主新的涵义,把握时代发展的主流,有所为有所不为,韬光养晦,在发展中求和平,中国外交日益走向成熟,逐渐成为世界外交舞台上成为一支不可忽视的力量.     

中国是否应该继续坚持不结盟政策

自新中国成立以来,我国外交政策始终坚持独立自主的原则,在这一原则的指导下,80年代形成了邓小平的不结盟外交战略思想,而近代以来国际形势发生了许多变化,特别是中国的崛起,引起了国内对中国是否应当继续坚持不结盟战略的争论。结合国内外具体情况的分析,当前继续坚持独立自主的不结盟外交战略仍是中国的理性选择。     

新中国建立初期中印两国的外交政策比较研究

新中国建立初期“一边倒”政策与印度建国初期不结盟政策存在许多相同点,这些相同点既揭示了新生中国和印度在对外关系方面的共同特点,亦从一个侧面体现了广大亚非拉落后国家建国后在外交政策方面的一般特征。中国建国初期“一边倒”政策与印度建国初期不结盟政策亦存在一些不同点,这些不同点既反映了新生中国和印度外交政策的各自特色,亦从一个侧面体现了亚非拉落后国家建国后在外交政策方面的差异性与特殊性。     

中印边界冲突时期美国南亚安全政策调整实施效果分析

中印边界冲突爆发时期,美国一改之前的亲巴政策,态度明显向印度倾斜,对其提供大规模的经济军事援助,企图改变印度的外交政策,实现＂以印制华＂,并实现印巴和解,从而团结起来共同承担冷战的责任。但美国的构想与其努力的结果却大相径庭,印度不仅没有放弃其固守的中立主义外交政策而与美国建立长期的安全关系,反而向苏联靠拢,＂以印制华＂战略不攻自破。特别是美国的盟国巴基斯坦向其冷战对手中国靠拢,标志着美国南亚安全政策的彻底失败。     

或可考虑改变“不结盟”战略

与美、俄、英、法、印、日等大国比，我国的对外友好关系数量是最少的，质量也是最低的。怎么解决？第一是思想转变，只有承认国家战略需要调整，才有可能进行战略调整。第二，国家战略有必要从以经济建设为中心向建设正义、公平与和谐的社会转变。