毛泽东民主集中制思想的内涵及运用

毛泽东对民主集中制的论述可以概括出三重含义：即政权组织形式、党的组织原则和领导制度以及工作方法。毛泽东民主集中制思想的核心要义是“在民主基础上的集中，在集中指导下的民主”。毛泽东的民主集中制思想和毛泽东思想的其他方面是一个密不可分、协调统一的有机整体。其运用的目的在于巩固党的领导，充分动员群众，形成强大的物质力量，为党的宗旨和具体任务奋斗。理解毛泽东的民主集中制思想对于建设新时代中国特色社会主义政治有着重要的借鉴意义。     

论中国特色社会主义协商民主的根本性质

中国特色社会主义协商民主不同于西方的协商民主。就其根本性质而言,包括三个方面:第一,中国特色社会主义协商民主是基于儒家传统文化的中国特色社会主义政党观;第二,中国特色社会主义协商民主是基于社会主义公有制经济基础,为了实现广大人民群众根本利益的民主协商;第三,中国特色社会主义协商民主是基于"民主集中制"对立统一原则的民主协商。三者共同构成了当代中国特色社会主义协商民主的根本性质。     

结构功能视角下国家治理效度比较研究——以中美应对COVID-19为例

国际卫生组织建议各国在面对COVID-19时应发挥四项功能。透过结构功能论类型化中国和美国的治理体系,可以发现造成两国在应对疫情时差异的制度性因素。从国家结构与政党制度的差异来看,单一制与合作型政党制度更有利初期的遏制政策(Containment),包含指令下达、地方执行且实时处理,避免其他各省的医疗体系崩溃,以有利后续减灾政策(Mitigation)的推动,各省得以调度医疗和人力资源以支持武汉重灾区,贯彻应收尽收原则;政党的特性,民主集中制发挥了确保指令下达的效度以及调动社会积极性的两项优势;主流价值观亦产生差异,以社群为基础的社会主义价值观有利隔离政策的贯彻,并保障了弱势的医疗权益,确保疫情的控制。     

党内民主集中制变异现象及其防治

民主集中制是党的群众路线在党的生活中的具体运用。由于思想认识和社会历史等方面的原因,党的民主集中制在贯彻执行过程中往往容易发生集中制畸变为个人专断的"家长制"、集体领导畸变为集体领导外表掩盖下的个人专断、民主集中制畸变为以权谋私工具等变异现象。为有效预防和成功矫治这些变异现象,必须正确把握民主与集中的相互关系,着力解决权力过分集中问题,消除党内民主集中制变异的制度根源,进一步完善民主集中制的具体制度。     

中共二大与党的组织原则的早期探索

中共二大首次通过决议案间接承认了党的组织原则是民主集中制,首次明确阐释了民主集中制原则的基本思想,同时奠定了早期党偏重于强调集中和纪律的组织原则基调。当时的民主集中制原则基本思想之所以存在对党内民主重视不够的缺陷,主要是因为早期中共党人对列宁建党学说的理解还不深入以及共产国际和俄共(布)的影响,加上当时中共所处的生存环境非常严峻。     

民主集中制与苏联模式关系初探

民主集中制虽是苏联模式形成的核心原则，但苏联模式却逐渐背离了这一原则。苏联模式的兴衰周期基本上就是民主制与集中制的博弈周期。民主集中制质变成集中制是苏联模式异化成高度集权模式的直接动因。苏联模式早期能够获得巨大成功是因为民主集中制中的民主制还有生命，苏联模式后来失败的原因之一是其民主集中制中仅剩下集中制，民主制荡然无存。如何确保民主集中制正确地得到贯彻是社会主义国家政党面临的重大课题。     

论社会主义协商民主的中国特色

党的十八大报告首次提出社会主义协商民主是我国人民民主的重要形式,并提出健全社会主义协商民主制度这一重大历史命题,使协商民主由民主形式上升到民主制度层面。这一转变体现了中国共产党人对社会主义民主的实践创新、理论创新和制度创新,集中体现了中国共产党人构建具有中国特色、中国风格和中国气派的话语体系的决心和使命。     

新正职与老副职相处的艺术

<正>在现实领导工作中,新正职与老副职相处和谐的很多,闹不团结的也不少。新正职与老副职相处,不仅仅有原则层面的问题,更有方法艺术方面的问题。笔者认为,新正职与老副职相处,要掌握以下几点。一、尊重而不过分倚重老副职由于工作时间比较长,     

坚持民主集中制是强化党内监督的核心

习近平总书记指出:要"积极探索强化党内监督的有效途径","对我们党来说,外部监督是必要的,但从根本上讲,还在于强化自身监督.我们要总结经验教训,创新管理制度,切实强化党内监督".怎样强化党内监督呢?他强调指出:"强化党内监督,必须坚持、完善、落实民主集中制,确保党内监督落到实处、见到实效."习近平总书记的这一重要论断,为我们指明了强化党内监督的正确方向和根本途径.那么,新形势下,如何深入研究,努力贯彻落实习总书记这一重要论断?笔者将从以下几个方面进行分析思考.